half_life_2_bis, tes arguments sont des coups d´épée dans l´eau puisque:
1/ Nintendo a clairement dit qu´il ne participe pas à la course technologique et graphique donc ton "c´est moche" ne tient pas la route.
Tu dois avoir la mémoire bien selective car tu sembles oublier les MENSONGES (définition : ne pas dire la vérité / je précise car bigN n´a pas menti sur le sujet) de Kutaragi concernant les graph de la PS2 et qui récidive avec la PS3 (alors il est où Killzone 2?).
2/ "ils n´en sont pas capables" ça aussi ça me fait bien rire, ça ne veut absolument rien dire, puisque maintenant les constructeurs font appels à des spécialistes de GPU pour équiper leurs consoles, il au rait suffit à Nintendo de choisir la meilleur, et hop le tour est joué (ce qui nous donnerait une console à 600€, non merci).
Comme quoi cette guèguerre graphique est complètement absurde dans la mesure où le seul effort du constructeur la dedans réside dans le choix du chipset graphique.
Alors toi gros boulet qui vante les capacités graphiques de ta chère PS3, arrête de mettre Sony sur un piédestal et dit plutôt merci à Nvidia.
Si tu as quelque chose à rajouter, je t´attends, mais aie de vrais arguments la prochaine fois.