De totue maniere on commence a voir un pic pour les grap en 3d, regarder les monstre de fps qui arrivent sur PC dans 2 ans!! on a reellement atteint un palier. Nintendo n a pas ord de se concentrer sur le gameplay finalement...

MasterSpectre Posté le 25 avril 2006 à 13:19:13

(après m´avoir cité...)

Deja, de base, la gamecube peut sortir des graphismes très correct, la revo fera environ 2.5 fois plus beau, ce qui reste très correct.

Euh, je sais pas si tu as bien lu mon post, mais c´est exactement ce que je disais à la fin

Lis bien avant de répondre bêtement STP. Je suis tout à fait d´accord pour dire que les graphismes de la Revo me suffiront
A aucun moment je n´ai prétendu que ça ne m´irait pas, je disais juste qu´il faut arrêter de dire que les graphismes on s´en bat les roubignoles, parce-que c´est faux (et la Revo en aura des tout à fait satisfaisants, donc c´est tout bon)

Excuse moi, je suis
Et la, je suis d´ accord avec ton dernier post

No problem ! tu es bien évidemment tout excusé

Nintendo attache aussi beaucoup d´importance aux graphismes. C´est juste qu´ils n´ont pas choisis de tout miser la dessus, qu´ils ne vendent pas de télé HD ou de lecteur blue-ray, qu´ils estiment plus important ou plus stratégique que leur produit soit moins cher, etc.

Les graphismes restent très importants (et pas juste la puissance graphique)

Ceux qui disent que les graphismes ne sont pas importants dans un JV sont hypocrites. Ok , le gameplay est + important , c´est le fondement meme d´un jeu et un mauvais gameplay meme avec de jolis graphismes peut condamner le jeu mais le cas contraire aussi.Donc il faut arreter de dire les graphismes c´est pas très important et ^penser qu´au gameplay me dites pas qu´on prend pas + de plaisir sur un jeu beau graphiquement avec un bon gameplay qu´avec un jeu moins beau graphiquement avec un gameplay correcte aussi.

bref...attendons de voir de vrai screen pour faire une comparaison...et surtout attendons de voir des images de même jeux