tout est dans l´article ;)

http://www.pcinpact.com/actu/news/28159-HDTV-en-1080p-Il-faudra-de-la-patience.htm

pour les fénéants qui ne veulent pas se casser à lire l´article, j´explique : Peter Putman, un consultant expert donc dans le domaine du HD nous explique que la HD est loin d´etre au point... je vous laisse lire l´article j´en suis sur qu´avec ça vous avez envie de le lire lol

Merci

nintendo number one !
Pas de télé hd 1080p, pas de full hd.

Voila esperons qu´ils ont quand meme finaliser les normes hdmi parceque sinon la ps3 est foutu.

Et un argument de plus pour la Revolution!!!!!

Vu les résultats INCROYABLES niveau HD sur 360, on ne se doutait VRAIMENT pas que cette technique était foireuse...
D´autant plus que dans le milieu des nouvelles technologies, (dont je ne fais pas partie )on dit que le HD est mort avant d´avoir fait ses preuves.
Dans très peu de temps, et même déjà aujourd´hui, on peut trouver le successeur de l´écran HD : l´écran HD Ready.
Incompatible avec le HD.
pour la 360.

pourtant moi qui ait la 360 je vois une sérieuse différence entre le non-HD et le HD , je joue sur mon ecran PC en 1280 par 1024 c est vraiment beau tandis que sur ma TV cathodique c est beau mais pas tres beau

Oui mais là, tu compares un écran PC et une télé à tube cathodique... Je crois que c´est pas très faisable comme comparaison

D´autant qu´un écran PC est beaucoup plus petit.

Il y a déjà une grande différence à jouer sur une télé 82cm et sur une 36 cm toutes les deux cathodiques.

Donc forcement avec un écran PC la différence semble flagrante,mais en réalité je ne suis pas sur qu´elle soit si importante sur un écran de même dimension.

Y a qu´à voir un film en image de synthèse sur une TV normale,aucun jeux en 1600x1280 n´arrive à la hauteur.

Si si... la différence est nette, je confirme.
C´est beaucoup plus net, plus lisse.
Mais bon jouer devant son écran pc au lieu d´etre affalé comme une otarie dans son divan, c´est pas e top non plus...