je pense que nintendo dit que la puissance de la revolution n est pas la priorite pour ce concentre sur le principale atout de la revoltuion c est a dire la MANETTE. Je crois bien que c est une strategie pour moins parler de la puissance afin qu elle soit une console a part tout cela pour ne plus avoir de portage bete et mechant.Mais on pourrait vraiment avoir une grosse surprise que ce soit des secrets de la manette et de la puissance de la revolution

Ca se trouve c´est pas parce que il y a pas beaucoup de puissance qu´ils en parlent pas, c´est peut-être qu´ils veulent laisser la surprise...(mais bon...)

Satoru iwata a dit: "Quand vous verrez les graphismes de la révo vous direz: "WOW!".

Je pense que N. ne parle pas pas de la puissance de la Révo pour se différencier des autres. Qu´est-ce qu´on entendait lorsqu´elles ont été montrées: 3 processeurs, 7 processeurs, 10, 100, 20000... La Révolution, elle, c´est la manière de jouer. Sa puissance serait 2 ou 3* supérieure à celle du cube et quand on voit tourner Résident Evil4, on se dit que c´est bien suffisant! Surtout que , avis personnel, les graphismes xbox360 m´ont bien moins mis la claque que j´avais prise lorsque je suis passé de la N64 au Gamecube.
Et si en plus, toujours en matière de puissance, xbox360 et PLay3 demandent + de moyens et de qualifications, on peut penser que nous aurons droit non seulement à des jeux originaux mais également à PLUS de jeux que sur les autres machines au prix relativement (rien n´est dit) plus bas.
C´était juste une réflexion comme ça, je fantasme...

y a interet qu´elle soit pas à la rue

En tout cas il y a au moins un jeux digne d´une next-gen: starfox adventures(fox est modélisé au poil près)

Je ne ferai que poster cette citation :

" Au début, nous étions découragés d´apprendre que la Nintendo Revolution serait moins puissante que la Xbox 360, mais lorsque l´on a tout fait fonctionner avec la manette, nos doutes ont disparu ".

Au début ... mais après

Ouais! Ouais! Tout à fait d´accord! Plus j´y réfléchis plus je me dis "toute façon, on s´en fout, sur gamecube, c´est beau quand même!" (Résidentevil4, l´eau, l´effet de vitesse... enfin je sais pas moiiii imaginez REvil4 un poil plus beau: déjà qu´il est ultraréaliste...!)
Et puis si c´est pour payer plus cher, moi, je suis pas et rest au gamecube. (radin...)

J´ajoute quand même que c´est une citation de développeur.

Aussi, il sait, je suppose de quoi il parle.

Pourquoi ne pas lui accorder confiance ( pour une fois qu´il évite les classiques propos tels "le moteur graphique ne fonctionnera pas car pas HD" )

Moi je pence que les gens de maintenant sont intéréssés par la puissance graphique même s´y il a des gens qui reste nostalgique avec les anciennes consoles mais bon faut passer a autres choses je dit sa mais d´1 j´ai pas vue la puissance graphique 2 la manette je la veut trop 3 j´adore la gamecube avec les jeux mario mon côter nostalgique

je leurs fait une totale confiance je sais de quoi est capable nintendo

En même temps tu verras jamais un responsable dire de de sa nouvelle console "quand vous verrez les graphismes vous direz "bof..." . Désolé."

C´est vrait quand ils s´y mettent ils sont pas mauvait même peut etre les meilleur nivaut iddée

ON VERRA je l espere moi aussi parce que les graphismes sont comme meme important

http://www.nintendo-one.com/revolutione/html/modules/news/article.php?storyid=79

ce sont aux développeurs de faire leur boulot, ils ont assez de puissance, la xbox et la ps3 ne vont jamais etre exploitées, a fond, meme pas a 75%.

De toute facon nintendo l´a dit depuis le debut que la revo ne serait pas puissante. Pas la peine de s´etonner! La HD je m´en fout completement, je l´ai sur mon PC depuis 5 ans. alors ceux qui n´ont que ce mot a la bouche n´ont qu´a s´acheter un PC. Nintendo ont inventer un facon de jouer et ils sont en train de reinventer une autre facon de jouer! J´ai deja choisit ma console next gen meme si elle n´a pas 24 processeurs...

http://salon.p-nintendo.com/news/N-1064064446.html

Voila la puissance de la Revo et cette fois-ci c´est officiel.

Elle est nettement inférieure aux autres mais je ne m´en fait pas trop.

ba la puissance en soit,ce n´est pas le plus important,mais si les graph atteigne a peine ceux d´une xbox,ca va etre limite,au vu du grand public surtout.
La manette a beau etre revolutionnaire,les graph ont quand meme leur importance

mais quand on dit la puissance ne compte pas c est le plaisir qu elle nous procure mais il faut dire que lorsqu on voit des beaux graphismes et une tres bonne IA ca nous procure encore plus de plaisir il ne faut pas penser qu a la manette peut etre la ds s en ai sorti mais la c est une console de salon et quand on va voir la ps3 et la xbox 360 on va quand meme avoir un peu les nerfs. J espere que ce sont vraiment des rumeurs parce qu il faudrait qu elle soit quand meme a la hauteur techniquement sinon dans 3 ans on aura use tous les conceptes et c est la que le manque de beaux graphismes se fera ressentir mais on verra a l E3

Pourquoi miyamoto a dit y a deja quelques temps quand vous verrez les graphismes de la revolution vous dirait OUA et la il dit les graphismes ne sont pas la priorite. C est bizzare et la ign qui lance les caracteristiques et des editeurs qui disent que le secret et magnifique. Trop de question on verras l E3 pour un magnifique secret devoile je pense mais pour la puissance c est plus difficile. Alors pourquoi Miyamoto aurait change de discours ??