Microsoft a fait une petite révolution en sortant une console next gen seulement 3 ans après sa dévancière. Le cycle était en moyenne de 5 ans.
Si cette tendance se confirme, on va arriver au niveau des PC avec une nouvelle console tous les 6 mois.

INQUIETANT !. ..
nan?

non,pas plus que ca,pui a mon avis,cette generation n´etait pas terrible(ps2/xbox/gc),peu d´innovation,surtout sur la fin,puis des jeux qui devenez lassant,et sans interet,a mon avis,il etait temps de changer!

c´est pour pouvoir prendre de l´avance(refléchi un peu si il sortait sa console 2ans plus tard que les autre sa X-BOX 1ere du nom serait complétément largué...)

suffit de réfléchir !

si MS attend de nouveau 5 ans pour sortir la console il sera de nouveau en retard sur le planning des consoles !

le cycle général des consoles arrive a sa fin et du coup hop les nouvelles consoles arrivent c´est tout !

Surtout que si personne ne pousse sony au cul (c´est pas nintendo qui va le faire), le cycle serait plus de 5 ans mais de 7 voir meme 10 ans !

Sony voulait pas lacher sa ps2
Mais vous inquiétez pas, c´est pas possible que le cycle soit inférieur à 2 ans(dans ce cas c´est plus vraiment des consoles...)

Sa serait donc une sorte de remise a niveau pour que les 3 firmes soient tout le temps en même temps a partir de maintenant. (avec le retour du cycle de 5 ans par la suite)

C´est une question de stratégie: MS a voulu sortir sa console longtemps avant les autres pour se faire une place sur le marché (parce que si la sortie avait eu lieu trop près de cele de la PS3, la XBox360 n´aurait pas eu la moindre chance). Sony cherche à faire durer au maximum sa PS2, vu que c´est très peu probable que la PS3 arrive à atteindre 70% du marché, comme son aînée, d´où la sortir tardive.

Oui et en plus avec l´arriver des nouveaux format de socket pour gpu dit "upgradable" que ati et nvidia conte lancer en 2006.
En gros on changeras le cpu et on laissera la memoire sur pcb.
Peut-etre que nintendo utiliseras cette nouvelle technologie avec la revo, si cella ce confirme on sait tous que nintendo et pas a son premier essais les puces fx dans les cartouches snes et le ram pack avec la n64 et la fameuse extention jamais sortie en europe de DD64.
On aura peut-etre une console uppgradable peut-etre pas tout de suite mais dans 2 ans qui sait (cella eviterras de sortir des console tout les 3 ans).

mmmh...

Des consoles évolutives comme des PC, sur lesquelles on peut aller sur internet...

Les 2 mondes se rejoignent on dirait.

Dans le genre console évolutive, je rappelle quand même qu´on pouvait déjà augmenter la RAM de la N64.

J´aimerais bien que les console soit comme sa
exemple: a tout les 3 ans il sortent un petit truc que tu fou en qulque part sur/dans la console sur un esapce de 10 ans pour la console au lieu d´avoir a en r´acheter a tous les 5 ans

La solution: le PC.

Ben sincèrement ça ne me dérangerait pas que les consoles aient un cycle de vie de 10 ans... sincèrement ça permettrait d´exploiter à fond les capacités des consoles actuelles, de pouvoir bien travailler la génération suivante, de pas avoir l´impression de "génération sacrifiée" d´amortir les coût de développement généraux pour réinvestir dans la R&D.... et en plus on pourrait imaginer une baisse des prix étalée sur le long terme une fois tout ça amorti...

Le problème, c´est que les consoles doivent évoluer avant que tous les PCistes soient équipés de machines plus puissantes que les consoles.
Donc 10 ans... ça voudrait dire par exemple qu´on jouerait encore à l´heure actuelle avec une Playstation première du nom, alors que plus personne n´a plus de PC aussi faible qu´une PS.

en meme temps l evolution a ses limites
il arrivera un point ou on ne poura plus rien ameliorer au niveau graphique réaliste etc...

On ourra toujourrs. On ne pourra jamais atteindre un graphisme assez évolué. Faire quelque chose d´à peu près réaliste demanderait des décennies de travail à un studio et une puissance vraiment gigantesque du matos. Un exemple: actuellement, les personages sont modélisés comme des assemblages de polygones, alors que pour faire réaliste il faudrait les modéliser comme un assemblage de fibres, sur le modèle musculaire.

ça doit être super compliqué! mais, rappelez vous, pong, pac-man, la nes, super nintendo, game boy, nintendo 64, gba, gamecube, ds, et bientot revolution. on a tout de meme fait beaucoup de progrès! en attendant, les polygones se débrouillent bien. mais bon, on aura peut etre un jour les hologrammes...

Les polygones sont nés avec la 3D, on n´a jamais utilisé d´autre technique (à part la fausse 3D qui utilisait des éléments en 2D). On n´a donc fait aucun progrès fondamental en terme de modélisation 3D: toujours des polygones.

Je ne pense pas que le cycle de vie des prochaines générations de consoles devienne beaucoup plus court. Simplement parce que ce n´est pas rentable! Ni pour les joueurs (!), ni pour les constructeurs.

Microsoft accélère le rythme dans un but unique: dominer le marché, comme il domine celui du PC. Oui mais Nintendo et Sony le veulent aussi ça, me direz-vous! Oui mais Microsoft a l´argent qui permet une telle perte. Il ne faut pas oublier que Microsoft a perdu des milliards pendant la génération Xbox, et qu´il devrait en perdre encore avec la 360. Mais ils visent le long terme, pour une domination sans partage! Ca Nintendo et Sony ne peuvent pas se le permettre. En fait, Microsoft sacrifie des milliards pour arriver à ses fins, et alors il en gagnera bien plus!

J´aurais beau défendre nintendo, je dois avouer que je ne suis pas d´accord avec "Ca Nintendo et Sony ne peuvent pas se le permettre". Que nintendo le peuve ou pas, il se le permet ! Niveau game boy, on nous les ressort à toutes les sauces tous les ans, la sortie de la game boy micro (j´attends toujours de voir son interrêt) la DS sachant que entre la GBA et la DS nous avons eu l´immense privilège d´avoir la...GBA SP ! (...)