Pour affronter les mastodontes que seront la Xbox360 et la PS3 je pense que Nintendo à fait le bon choix : Proposer une console avec une approche différente des concurrents.

Les Xbox360 et PS3 sont tournées vers le concept des consoles actuelles avec des fonctionnalités étendues et bien sur une puissance grandement accrue pour de meilleurs rendu graphique.

Il serait difficile voire impossible pour Nintendo de concurrencer Microsoft et Sony sur le plan technologique des puces CPU et GPU.

Nintendo lance donc un concept inédit. Le système graphique devrait être différent des autres ainsi que la façon de jouer comme on la vu avec la manette/télécommande sensorielle.

L´Innovation est dans le sens pur du jeu et non dans la technologie.

Le succès de Nintendo dépendra donc des joueurs : Plus le concept fera d´adeptes et plus les développeurs travailleront sur la Révolution pour pousser toujours plus loin le concept.

Enfin du neuf dans le monde du jeu vidéo même si j´ai la conviction inexplicable que Sony cassera, une fois de plus, la baraque avec sa PS3...

En gros je suis d´accord avec toi, mais il faut savoir que tout ceci est un choix de nintendo !!

Ils auraient pu se permettre de créer une console surpuissante également, il ne l´on pas décidé, par ailleurs ils continuent à maintenir que la revolution sera tout aussi puissante que ses 2 consoeurs !!

Donc je ne me fais pas de soucis, car de beau graphisme et un concept revolutionnaire devrait porter ses fruits.

Il n´y a qu´a regarder les ventes de l´eye toy pour s´en appercevoir !!

Nintendo is back !!

Nintendo is back ?

J´estime qu´il n´était pas parti
Sinon, je pense qu´on pourrait tous bien être étonné avec la Revo, Miyamoto et autre dirigeants de Nintendo semblent confiants quand aux capacités de la ptite dernière

Vraiment hâte de voir tout ça en détail

On l´avais compris depis bien longtemps.

Si Nintendo aurait proposé une consol surpuisante comme ses concurents , je crois pas qu´elle aurait eu specialement du succes (ptet au pret des Fan) .
Car toute les plus grosse exclus sont sur les autres consols ,;donc les gens son automatiquement attiré par ces consols.
Alors que la , avec une approche differente ,bcp de gens aurons envis de s´y essayer , et grace a cette difference , on aura un lot de jeux unique, don des nouvelle lisences exclu a la Revo.

d accord ac toi awnerd

Oui je pesne que tu as tout a fait raison, la révolution ne se batspas sur le même terrain que les autres consoles...

La seule choses que j´épère c´est que la révolution se trouve pas classé au rang de "gadget technologique" dès sa sortie... Un concept innovant c´est bien beau, mais est-ce vraiment ce qu´attend le grand publique? Telle est la question...

J´avais lu un article un jour qui disait quelque choses comme ça:

Nintendo Choosed to sail in its own clear-blue water, away from the bloody water Sony and microsoft battles on.

En gros: Nintendo Choisi de naviguer sur ses propres eaux clair, loin des eaux sanglantes où se battent Sony et Microsoft.

Ce qui est beau avec la strategie de nintendo c´est que même ceux qui auront une autre console auront envis d´une Revo même si elle est moin cher et moin puisssante.

Si c´est beau, je ne sais pas mais dans tout les cas elle est une vrai alternative aux autres par sa différence.
Tout comme la DS, bien différente d´une GameBoy ou de la PSP.

(...)C´est quoi le but du sujet?????

De comprendre un peu les stratégies commerciales des uns et des autres. Pour deviner la suite.
Un topic sérieux quoi !

Bon, je ressors ce vieux topic (ca evitera a quelqu´un de crier , ou autre...) afin de connaitre votre avis la strategie employee par bigN pour devoiler (c est un bien grand mot pour le peu que nous avons pu en voir) sa console au public.

Bref, tout nintendophile qui se respecte attend avec impatience de connaitre precisemment les specificites de la nouvelle console de salon de nintendo. Or ce derneir traine a nous devoiler ses secrets. Au debut, celui-ci pretendait ainsi eviter la copie des autres constructeurs. Admettons...
Aujourd´hui, la 360 est sortie, les kits de sony sont distribues... qu´ est ce qui empeche nintendo de nous devoiler le reste ?

Une strategie ne revelant que peu d indices entraine beaucoup d impatience chez les consommateurs... Cependant, une trop longue attente serait nuisible. Pas mal de joueurs ont du se ruer sur une xbox 360 (meme si cette derniere subit quelques problemes techniques (comme toutes les consoles au lancement), elle reste une bonne alternative). Par exemple pour la DS, l´attente etait beaucoup moins importante, de plus le contexte n´etait aps le mem (la psp de sony n´etait pas annonce encore a l´epoque, donc nintendo avait le champ libre sur le marche des portables).

Bref, qu´en pensez vous ?

La réponse est simple, Nintendo se doit de garder des cartes en mains contre la concurence (en l´ocurence sony) pour l´E3 2006. Tout dévoiler maintenant serait une énorme héreure. Nintendo doit faire monter la sauce progressivement , en distribuant à droite et a gauche des rumeurs plausibles ( casque virtuelle au CES ) et des infos jusqu´au 9 mai.

C´est une partie de poker entre sony et nintendo qui gardent leurs cartes en mains , (prix, line up , pad , jeux jouable , onlin ,date de sortie , tous cella sera presenter a l´E3) .

D´ailleurs Nintendo la dit , nous seront tou le 9 mai , et des infos tomberons entre temps.

une énorme héreure ça en tt cas s´en est une ! bon sinon je pense aussi que nintendo a choisi la bonne voie , pour le marché en général (dev et consommateurs ) mais les secrets ça commence à vraiment etre lourd , devoir attendre l´e3 2006 pour savoir ce qu´est réellement la révo et voir des jeux c un peu long je trouve et c pas réellement justifié !