Zelda c'est surtout un jeu d'exploration en fait. Le coup des quarts de coeur, et même de tous les items qu'ils soient optionnels ou non, c'est plutôt basé sur ça, comme les metroid ou des jeux méconnus comme An untitled story. Enfin surtout les versions 2D de Zelda, je suppose...

Si le système d'xp caractérise bien les rpg dans leur ensemble mais je maintiens que les cœurs dans Zelda sont bel et bien de l'xp. Il y a une dimension "recherche et énigmes" plus poussés (c'est propre a la série) mais ça reste un système d'xp selon moi.

Oui, muleet. Ce que je veux dire, c'est que Zelda 2d peuvent tres facilement être classés permis les rpg. C'est vrai que les Zelda 3D le sont beaucoup moins. (putain, c'est peut être pour ca que je suis allergique a ces zelda !) .

Je me rappelle pas que OoS ou OoA étaient des RPG moi.

Moi aussi j'ai compris le titre de travers, je ne comprend pas, pourtant j'ai un esprit très sein (ok elle est facile celle-la)

Fille_Possedee, essaye de comprendre et de lire (au moins) ce qu'on ecrit, ca serait bien. Les Zelda 2D ont un gros coté "exploration" et peuvent facilement etre classés parmis les rpg a cause de leur vue de dessus, des coeurs etc... les Zelda 3D sont axés plus aventure selon moi mais je pense qu'on peut parler de rpg tout de meme a cause des coeurs qui restent un systeme d'xp pour moi.

C'est bien trop éloigné du système d'xp dans le sens où c'est vraiment optionnel et où il faut chercher pour les trouver. Le genre exploration est un domaine totalement à part par rapport aux RPG conventionnels.

GTA est un RPG alors?

Oui je suis d'accord mais les points qui font d'un jeu un rpg sont bel et bien présent dans un Zelda . Ça peut très bien être classé comme un rpg sans que ça soit plus choquant que ca je trouve.

Pascal, si tu sais ce que veux dire rpg, tu saurais que je peux répondre oui même si c'est non en realité. Tout simplement parce que rpg veux dire "jeu de role" et que dans gta comme dans tout les jeux ou presque on joue le role de quelqu'un. la définition est donc tres mince et "appropriable."

Link n'a pas de points de magies, ni de points de force, ni de points de défense, etc.

Dans les RPG, il y a des points avec des catégories. C'est ça la base d'un RPG.

Je parlais pas de ça, je parlais du fait que c'est un jeu où on explore...

Oui mais si on ne différencie plus rien à quoi servent les différents genres de jeux, alors... Pour ça que Zelda ne devrait pas être classé dans le genre rpg.

STOP! Link n'a pas de "points de magie" dans les zelda 3d, mais il en a eu dans les ZELDA 2D!

Il a raison zelda n'est pas vraiment un rpg mais il peut etre classé dans les rpg.

Et? C'est qu'une barre chaque fois qu'il lance un sort si je me souviens bien. Et depuis le début je ne parle que du premier Zelda, j'm'en fous de ceux en 3D.

Zelda est un jeu d'aventure. Tout ce qu'il y a dans Zelda sont des trucs propres au genre aventure.

Tu as de la difficulté à faire la différence entre RPG et Aventure.

Par points de magie il veut dire des stats, bois_ta_biere, par exemple Def, mag, vit, atk, etc. Dans Zelda on appelait bien ça des points de magie (notamment TWW) mais ça n'a rien à voir quand même.

Muleet, Zelda 2 est un rpg par exemple, c'est incontestable dans le sens ou il y a des combat "a la tale of en plus archaique", des points de magie, des magies, des objets...

Tu le classeS avec quels autres jeux alors? Les tomb raider et compagnie?

Et vous trouvez choquant qu'il soit dans la liste des rpg? je trouve pas moi...

Non, link a des Stats dans Zelda 2!

http://en.wikipedia.org/wiki/Action-adventure_game