L´enfance c´est l´ouverture d´esprit, le besoin de découverte du monde ou d´un autre. Voilà pourquoi tu trouvera chez les scientifiques, les artistes, les philosophes, les biologistes, les astronautes... et les passionnés de Nintendo un esprit enfantin car il est propice au rêve.
Et je voudrais faire part d´une réflexion également, je crois que l´esprit dans lequel résonne Nintendo est celui-ci : On recherche d´abord l´idée, le gameplay qui fera que l´on s´amusera avec le jeu puis il en découle l´univers visuel et sonore qui ira avec. Je crois que l´état d´esprit de Sony et Microsoft est différent : Il recherche d´abord le spectacle visuel et sonore qui sera impressionner le joueur (mais aussi les impressionner eux)pour en découler par la suite les directives du gameplay. Voilà je crois l´une des principales différences entre Nintendo et les AUTRES (sans vouloir offenser), je soutiens Nintendo depuis plus de 8 ans depuis 2 ans environ je ne joue plus pour plusieurs raisons dont celle que je ne veuille plus consacrer de temps au divertissement vidéoludique car j´ai trouver un engagement qui certe est difficile d´accès mais amène vers la vérité de ce monde (l´art). bien sûr il y a d´autres idées qui me poussent à vous faire préférer Nintendo (car cette société amène pour moi l´une des quintessance essentiel au bonheur) mais je n´ai pas noté toutes mes réflexions...

Qui partage ma réflexion ? Si quelqu´un veut débattre ...

Tu as sans doute raison mais finalement le spectacle visuel et sonore voulu par Sony et Microsoft est attrayant et même necessaire. Cela porpose une alternative par rapport aux jeux de Nintendo (ou est-ce le contraire ? ).

Je vais prendre un exemple simple : Final Fantasy X.
Alors oui, on peut trouver des defauts à ce jeu : histoire simpliste, personnages tremblant, deplacements guidés, bref.
Et pourtant, une certaine magie se degage du soft... On peut aussi enumerer quelques qualités comme les cinématiques, les musiques, le sphérier...

Bref, je dirais donc que cette concurence est la bienvenue tout comme les differents points de vues relatifs à "ce qu´est un jeu video"

Je rêve ! Un topic avec des gens intelligents !

Je suis complétement d´accord avec toi, l´alternative est également intéressante mais elle est faite je crois que pour le grand public car elle prend pas part de toute les possiblité offertes par le language d´interaction dans le jeu vidéo. Ce que font Sony et Microsoft c´est exploité qu´une partie des possibilité de la vidéoludique alors que Nintendo renouvelle et remet en question ce nouveau médias.
Bien sur il y a des jeux sur Sony et Microsoft qui sont très intéressant même des périphériques (final fantasy, EyeToy...) mais l´état d´esprit de ces constructeurs sont moins ouvert et donc moins intéressant que celui de Nintendo.

Excellent NBlueDrop N´hesite pas à faire partager tes autres idées

Je pense que la prochaine génération connaîtra d´excellentes consoles, combinant gameplay intéressant et graphismes magnifiques.
Du moins, c´est tout ce que la nouvelle génération nous laisse imaginer, avec ses beaux graphismes d´un côté et son bon gameplay de l´autre...

Merci ZeMaNyaK, j´ai pas l´habitude de poster des topics mais l´annonce qu´à fait Nintendo aujourd´hui m´a donné beaucoup de bonheur et a reveillé une fois de plus une excitation que j´ai rarement en moi et j´ai voulu l´exprimer...

FFX une histoire simpliste ? merde je sais pas s´qu´il te faut !!

Perso tremblant ? Ils ont une histoire, une vie, une philosophie et une voix : on les connait de bout en bout, alors, celon les points de vue, on lui préfera Link qui est muet et qui change d´histoire celon le jeu, cependant, c´est pas mon cas. En tout cas, si tu voulais les mettre en parallèle avec les persos des anciens FF, chu d´accord...

Concernant la nouvelle génération de console (celle avec la PS4, la Xbox 720 et la Post-Revo), je suis prêt a parier que l´un des trois va s´arrêter la. Alors ce que tu dit au niveau de jeu parfait alliant beau graphismes et bon gameplay ne pourra arriver que si les éditeurs tiers de Microdaube ou sony arrivent chez Nintendo avec la philo$ophie qu´ils ont eut le temps d´apprendre depuis la PSX, ou le contraire
Mais ça l´avenir nous le dira.

On dit souvent que le monde videoludique a acquis en maturité depuis l´arrivée de Sony...
Pourtant, la maturité se présente sous de nombreuses formes, on ne peut donc pas la cerner et en extraire un style ou un genre de jeux videos.
Je connais plus d´adultes qui jouent à Mario ou à Zelda, qui ont gardé une âme d´enfant et qui ont besoin de rêve et de naïveté pour la nourrir, que d´adultes qui jouent à GTA ou MGS...

Comme je l´ai dit, la maturité se dévoile sous plusieurs formes... L´une d´elle n´est elle pas de garder en mémoire le temps où on n´avait aucune maturité, et où on s´en souciait peu?

Je crois Lugen que avec ce qu´offre comme possiblitées la manette révolution il serait aussi intéressant de proposer une machine qui puisse atteindre un degrès de réalismes assez poussé, ce serait une expérience incroyable, maintenant il faut bien sûr que ce ne soit pas la seule...

Faudrait aussi que les différents éditeurs et constructeurs s´allient...
Mais c´est malheureusement impossible...

Arbuste_en_chef Je crois qu´il faut revoir complétement la notion de maturité. Beaucoup l´interprète aujourd´hui par l´image, je crois que en jeu vidéo on ne peut pas parler de maturité, cela n´a pas de sens... un jeu propose un univers un autre jeu un autre ; les deux jeux seront différent parce que leur créateurs ont des envies différentes.
Je crois que la maturité passe par la connaissance, donc la culture mais tout ceci n´a rien avoir avec le jeu vidéo...

Ton message fait chaud au coeur et renforce encore une fois que Nintendo est un autre monde... Ca fait plaisir de lire des posts aussi bien réfléchis.

Arbuste_en_chef > Utopie malheuresement impossible. On rêve nous Gamers de rassembler les points positifs de chacune des sociétés mais chaque réve serait différent cela est donc impossible comme tu le dit...

Oui l´etat d´esprit est totalement different, ça c´est clair. On voit tout de suite que Sony et Microsoft ont juste "boosté" leur console alors que Nintendo a carrement tout changé.

On voit aussi que Nintendo vise son public de fans avec la possibilité de rejouer aux jeux Nes et cie parce que franchement, j´en vois pas beaucoup se lancer dans de vieux jeux...
Ca me fait penser à la strategie de Nintendo avec sa Game Boy Advance et ses jeux... De vieux jeux à peine plus beaux avec une nouvelle jaquette... Ces jeux là on les trouve sans probleme par emulation et Nintendo le sait tres bien. Il existe même des cartouches permettent de jouer à ces roms sur sa GBA...
Alors on peut me sortir que les "jeunes" pouvaient grace à cela decouvrir de vieux jeux, mais que dire de la politique de Nintendo censée etre tournée vers linnovation lorsque l´on voit cela...
Je referme la parenthese GBA et je repasse à la Revolution. Les jeux Sony et Microsoft visent clairement le Grand Public effectivement, les bennets qui voient un nom, ne connaissant rien au jeu, se ruent pourtant dessus... (Enfin quand on voit ce forum on constate que les bennets sont presents partout parce que cet exemple est aussi valable pour une grande partie des foumeurs Revo)
Mais les jeux multiplateformes, eux, ne seront peut etre pas tous adapatés sur la console de Big N. Tendo perdrait une nouvelle fois le Grand Public... parce que bon, Nintendo c´est pour els puristes, d´accord. Mais à coté de ça Nintendo est une entreprise et cela implique donc qu´il doit faire des benefices et plus ils sont gros, mieux c´est. Et soyons francs, les puristes ce n´est même pas 15% des joueurs(toutes consoles confondues)...
Donc suivant cette logique, si on veut les jeux multiplateformes et les jeux Tendo, on doit alors acheter 2 consoles (assez sympathique tout ça...) Cette logique montre d´ailleurs que les jeux "spectacles" font toujours aussi bien recette.
On a souvent reproché à Tendo le manque de jeux sur ces consoles de salon N64 et GC...
Nintendo peut evidemment commercialiser une mannette normale et finalement l´innovation deviendrait un gadget pour les jeux made by Nintendo.
Et bon la telecommande pourra faire épée... OK, et quoi d´autres ? Pour le moment on en sait pas plus. Mais qui sait ? Nintendo est toujours là où on l´attend le moins (n´est ce pas ?) .

Icorgnobi > Ton message me le fait également.;) Mon rêve ? Une société un brin communiste.

Gongsun_Zan Posté le 16 septembre 2005 à 21:34:49
FFX une histoire simpliste ? merde je sais pas s´qu´il te faut !!

A toi de me le dire... Un mec voyage dans le futur, bon. Il doit tuer un mechant monstre vilain pas beau pour retourner dans son monde... Bizarrement tout le monde veut le tuer ce monstre d´ailleurs, notamment Yuna. Evidemment ils tombent amoureux l´un de l´autre, tres complexe tout ça.

Perso tremblant ? Ils ont une histoire, une vie, une philosophie et une voix : on les connait de bout en bout, alors, celon les points de vue, on lui préfera Link qui est muet et qui change d´histoire celon le jeu, cependant, c´est pas mon cas. En tout cas, si tu voulais les mettre en parallèle avec les persos des anciens FF, chu d´accord...

En réalité je parlais des tremblements auxquels sont sujets les personnages lors des cinematiques gérées avec le moteur du jeu et non de la profondeur qu´on leur a apportée.

Knuc ~> Tu vas tout de suite avouer que tu as tort !
Moi ce que j´adore dans FF, c´est le boulier !

Je ne pense pas que la notion de réalisme soit une notion à priviligier dans la nouvelle génération N. En effet, Nintendo nous a toujours habituer à nous faire rêver et non à nous faire penser au monde dans lequel nous vivons. En vérité je pense qu´il faut bien différencier le réalisme et la notion d´intégration au joueur dans le jeu : ce qui serait génial ce serait d´être en constante intéraction avec l´univers du jeu dans lequel on évoluerais (par un bais que Nintendo inventera!), cet univers pourrais contenir des notions physiques complètement différentes des notres, ect ce qui serait pour moi un véritable rêve que seul N est en mesure de créer...
Ce serait pour moi bien mieux que de se trouver dans une reproduction de notre monde.