manette bizarre , pas pratique du tout
et ca n´ a riend e revolutionaire , ca chnage en rien la facon de jouer a part que tu la tien differrement , comme tu tien ta b***

faut qu´ ils arretent la branlette chez nitendo

nempeche que je prefere jouer avec une telecommande qui sert d habitude a la tele qu avec un boomrang et un pavé

je suis pour nintendo

Mysticpower
Posté le 16 septembre 2005 à 16:59:29 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Contre, justement l´ergonomie, on est obligé de pencher la manette vers l´avant et de faire des gestes brusques (vive les crampes).
Sinon venez partagez votre avis sur mon topic, la on en parlera serieusement.

Mdr pencher la manette vers l´avant? Toi, j´pense que ta télé a une vieille télécommande qui ne marche que quand on vise juste. Pas besoin de tenir vers l´avant, on peut tenir comme on veut ça marchera.
Pour ce qui est des gestes brusques, je doute fort qu´on doive en faire...De toute manière, tu ne peux pas savoir avant d´avoir essayé et les différents sujets (gamekult par exemple) laisse penser qu´il n´y a pas de problème à ce niveau-là.

Eh les mecs prépubère là, pêtez un coup ça destresse

Pour ( avec un ptit regret quand même : Je sais pas si j´oserais la jeter quand un jeu me stress trop! )

Et re-pour!

DASPE Posté le 16 septembre 2005 à 17:01:56
Elle manque de boutons cette manette !
Ou sont les gachettes par exemple ?

Il y a deux gachettes L et R situées derrière l´extension analogique.

SuperMario Très mature Tu te serais foutu de la "télécommande" si tu étais pro-sony...La manette Xbox, rien à reprocher et celle de Sony, encore moins. Je trouve d´ailleurs cette dernière plutôt pas mal: on devra prendre la manette bien par les côtés et non plus par le bas, ce qui nous fera bien moins mal à la longue.

Faites votre guerre, mais avec de vrais arguments...

Toi, j´pense que ta télé a une vieille télécommande qui ne marche que quand on vise juste. Pas besoin de tenir vers l´avant, on peut tenir comme on veut ça marchera.

Mais c´est quoi ce comportement débile, je n´insulte rien du tout, je dis mon avis, c´est bête de voir des gens comme ca

Manette Xbox elle a l´air tres bonne, meme si en gros c´est une legere evolution du Pad-S.
Par contre celle de Sony.. J´attend de voir des vidéo de jeux jouable, car j´aime pas du tout sa forme boomerang.

En plus avec le stick analogique elle ressemble a un nunshaku, on va pouvoir se friter meme sans avoir allumé la console! Hiiiya !

Je ne peut qu´être POUR cette innovation surprenante. Comme ça l´a déjà été dit, on ne peut qu´imaginer le nombre infini de possibilités.

Mysticpower
Posté le 16 septembre 2005 à 17:10:09 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Mais c´est quoi ce comportement débile, je n´insulte rien du tout, je dis mon avis, c´est bête de voir des gens comme ca

Ton speech n´avait pas un ton très amical Ou sinon je n´ai rien contre les gens qui donnent leur avis, mais molo et pas direct saute sur la critique, on peut parler de chaque chose avant de conclure.

Les joueurs de révolution serons plus musclés que les autres a force de bouger dans tout les sens, et si cette télécommande est étanche on pourra faire de l´aquagim c´est chouette non?

Ca sera jamais aussi fatigant que la Eye Toy en tout cas...Et vue que je passe trois heures devant, j´pense que la manette Revo ne sera pas un problème...Vive la Revolution...Je sens que ça va en être une.

un fps sur revolution le truc parfait

ca n´ a riend e revolutionaire , ca chnage en rien la facon de jouer a part que tu la tien differrement , comme tu tien ta b***

Marrant !!

Bien évidemment, je vote POUR, je trouve cette manette très prometteuse !

Pour et me tarde la date de sorti et le prix qui va finir de rediculiser les autres.

Je sais pas vous mais sa doit etre super a un jeu de Tennis comme mario tennis jimagine deja les possibilité et aussi avec un mario baseball sa doit vraiment etre cool ...!!!!