Les graphismes sont vraiments beaux , je croyais en voyant les vidéos qu'il serait moche et ben tout le contraire ne vous fiez pas aux vidéos ; ) .

ah ok Oo déjà que je trouve les vidéos belles, qu'est-ce que cela doit être dans le jeu

j'ai le jeux est les graphisme de jv.com sur ssbb sont beaucoup moin mieux que celle du jeux.

Oui les screens de JV.com sont vraiment de mauvaise qualité.

Les screen de jv.com ont toujours été de mauvaise qualité, c'est pas nouveau.

Romendill est loin d'être objective, j'ai pas de test sous la main, mais je me souviens de son test de Super Monkey Ball sur Wii, qui avait reçu un 14. Pour la première fois de ma vie, j'ai revendu un jeux au bout de deux jour.

Et puis je me souviens du test de FF (assez complet quand même)sur le Wii Ware qui avait eu 14, alors que la p'tite démo de Lost Wind a eu un 15.

Perso j'avais les deux avec le TH, mais j'aurai eu le seum de payer 8€ pour avoir une démo.

Voila, c'est marrant, mais c'est parce que tu as pas aimé un jeu, que si il a reçu une assez bonne critique, le testeur est pas objectif, mais lol quoi, tu es pas le centre du monde.
Elle est plus objective que tout les personnes de se forum.

Dsl d'etre un peu Hs mais SSBB en durée de vie sa donne quoi(en heure)

Bah en solo, je crois que jv.com sont un peu optimistes (20h pour le mode aventure ? ils jouent avec les pieds ou quoi..) mais en multi c'est tout simplement infini

En effet ff chronicles j'sais pas quoi sur wii ne mérite même pas la moyenne, si lost winds a 15.
Ensuite pour en revenir à ssbb : Bah la note est méritée , et le jeu peut plaire au gens qui ne sont pas fans de l'univers nintendo. Moi par exemple j'ai passé plusieurs centaines d'heures sur ssbm, sans pour autant vouer un culte à mario ou metroid.