"Et oui mais tu veux noter un jeu sorti il y a presque 10 ans (je ne me souviens plus de la date exacte de sortie du jeu). C'est normal qu'il est dépassé, c'est pour ça qu'il faut noter en fonction de l'époque du jeu."
C'est un point de vue. Moi j'ai donné le mien et c'est "faut vivre avec son temps", il est dépassé alors on le note de manière dépassée puisque c'est ce qu'il est. Pöur faire un classement de meilleur jeu "de tous les temps" il faut prendre en compte notre époque, puisqu'elle est inclue dans le "tous les temps". C'est même la dernière en date, avant la seconde d'après...
Maintenant ce qui importe : pourquoi je raisonne comme ça?
Si je devais conseiller un jeu à un joueur en quête de bons jeux, lui conseillerais-je un jeu qui me parait dépassé mais bon à une époque? Non. Pourquoi? De peur qu'il lui déplaise et que ça lui fasse perdre du temps. Voilà pourquoi j'ai du mal à supporter l'idée de noter bien des jeux dépassés.
En fait ça ressemble à de l'altruisme. 