Salut a tous !

Je commence vraiment a avoir peur pour nintendo, en fait je me rend compte que beaucoup de personnes ne cherche pas dans le jeu video l´innovation mais plutot les graphisme. Cela ce vérifie avec le succés de la psp. En effet les gens prefere jouer a un jeu avec des graphisme superbe qu´avec un jeu innovant.

Je pense que nintendo prend un risque en essayant de révolutionner ce marché, quand au voit la rétissance de chacun fasse a l´innovation (dixit la ds).

oui mais tout le monde n est pas comme ça !

y a encore bien suffisament de monde qui prefere l innovation...perso le graphisme c est le dernier des truc dans les jeux video pour moi...

moi rien qu´avec l´innovation du gameplay et sonic sur revo , j´achete tout de suite ^^

il est pas l´heure de se coucher là??

non jcroi pas

´´ la rétissance de chacun fasse a l´innovation (dixit la ds).´´

Encore faudrait-il que la DS innove vraiment ,à part des mini jeux qui amuse 1/4 d´heures et d´autres jeux ou l´exploitation des 2 ecrans est inexistant (à ce compte là autant prendre le meme jeux mais 3 fois plus beau sur psp Dixit Ridge Racer par ex ) ben c´est pas franchement genial .

Je suis pas pro psp j´ai aussi la DS (je precise pour pas se faire agresser par les fanboys)

La ds aura des super jeux comme castlevania advance war (qui utilise l´écran tactile trés pratique pour ce genre de jeux) metroid prime hunter ( tactile trés pratique)

Sinon quand on regarde le Japon on voit bien que l´innovation marche. Même au USA avec nintendogs!

de toute facon nintendo a toujours fait des graphisme plus puissant que ses concurents
a part la game cube et la xbox !

donc on a pas a s´inquieter

"En effet les gens prefere jouer a un jeu avec des graphisme superbe qu´avec un jeu innovant."

Je suis désolé mais pour moi les graphismes font partie intégrante de l´innovation.
Resident evil 4 en est la preuve,sans ses graphismes époustouflants l´immersion et donc l´interêt même du jeu en aurait été grandement diminué.

Il est vrai que dire que les graphismes ne sont que des éléments secondaires d´un jeu serait d´une hypocrisie sans borne mais de là à ne se baser que sur cela... un mélange de graphismes bons (peut-être pas aussi bons que la ps3 mais tout de même du niveau de la xbox360) et d´innovation serait le mélange gagnant je pense

"Je pense que nintendo prend un risque en essayant de révolutionner ce marché, quand au voit la rétissance de chacun fasse a l´innovation (dixit la ds)."

D´où t´as vu une rétissance face à la DS? Elle se vend mieux que la PSP...elle se vend bien même!

Karidokai Posté le 11 septembre 2005 à 15:45:48
Il est vrai que dire que les graphismes ne sont que des éléments secondaires d´un jeu serait d´une hypocrisie sans borne mais de là à ne se baser que sur cela... un mélange de graphismes bons (peut-être pas aussi bons que la ps3 mais tout de même du niveau de la xbox360) et d´innovation serait le mélange gagnant je pense

Ce débat graphisme/originalité est vieux de presque 20 ans!
Seulement à l´époque il était compréhensible,la technique ne permettant pas aux jeux originaux et long d´avoir des beaux graphismes par manque de place sur les cartouches..
Les beaux jeux eux étaient très court et l´IA plus que nulle.

Aujourd´hui ce débat devraient être obsolette..
Ce n´est pas le cas,et pourtant on ne devrait même plus avoir à faire le choix de l´originalité ou du beau,les deux devraient être obligatoires et on ne devrait même plus se poser la question!

PS:Je ne veux ni l´originalité ni de beaux graphismes...
Je veux les deux!

"Ce n´est pas le cas,et pourtant on ne devrait même plus avoir à faire le choix de l´originalité ou du beau,les deux devraient être obligatoires et on ne devrait même plus se poser la question!"

Je vois pas pourquoi un jeux devrait obligatoirement etre beau...en ce moment je m´eclate sur polarium sur DS, bien plus que sur le pitoyable Mario DS!

De tout façon, Iwata a dit: "Quand vous jourez avec la révolution vous allé faire wow" Ça signifi donc que les graphique ne seront pas trop mal.

Et si la rumeur sur un "cub mapping" inconnu est vrai, les graphique seront suberbe.

BigDaddy Posté le 11 septembre 2005 à 16:15:45
Je vois pas pourquoi un jeux devrait obligatoirement etre beau...en ce moment je m´eclate sur polarium sur DS, bien plus que sur le pitoyable Mario DS!

Ce sont tes goûts pour mario DS,et un puzzle game ne me semble pas être un bon contre argument.
A moins que ce ne soit ton genre de jeux préféré et que tu ne joue à rien d´autre!

PS:Si F-zero à l´époque a fait un tel tabac et est devenu une référence des jeux de courses,ce n´est pas seulement grace à son originalité de gameplay,mais parce qu´il tirait partit du fameux mode7 de la super-nes qui était une véritable révolution technologique sur console à son époque..

meme si g la snes, je ne sais pas ce qu´est le mode7, que´est ce que c´est ?

C´était une sorte de chipset qui permettait de faire des déformations,zoom,etc en hard sur la console.
Mais pas de la vraie 3D!

Il a fallut attendre la sortie de starfox pour voir apparaitre de la vraie 3D grace à un chip intégré à la cartouche!

Le Super-FX.