Tu rigole ,un FF a des retournements de situations ,on ne devine pas la fin a partir du début ,ou si on la devine ,on ne sais pas ce qui se passe entre ,et un zelda c'est :donjon ,quete ,objet a gagner ,pouvoir a gagner ,boss et don,jon final ,objet : arc ,bombes ,epée et bouclier....
Je suis un immense fan de Zelda ,mais je ne me voile pas la face ,un zelda a un scenar qui tien dans un timbre poste : Le monde va mal ,la terreur règne ,le seigneur du mal tire les ficèles du monde ,LINK SAUVE LE MONDE !!!! (que ce sois majora ou ocarina ou autre ,c'est toujours un monde a sauver ,et toujours la même chose a faire : des quêtes et c'est bons ,un boussole ,une carte et une grande clé)
Quand au FF archaïque ,c'est complètement idiot de dire ca ,car le monde se renouvèle a lui seul ,les personnages aussi , l'historie de même ,ainsi que les personnage ,le gameplay évolue ,passant du tour par tour au rpg-live presque a-rpg. On aime ou on aime pas ,mais ne viens surtout pas dire que FF est archaïque et dépasse ,car Zelda alors est encore au temps de neandertal.