trouver vous que tenkaichi 3 est vraiment digne d'un jeu comme mario ou zelda(dans son genre)

Je vois pas le rapport entre DBZ et Mario ou Zelda

bon_joueur35 Je ne suis pas de ton avis

Le DBZ BT2 pour moi le surpasse rien que pour le mode scénario qui était long et passionnant. En plus de ça il y avait un mode où tu pouvais faire augmenter tes artefacts en même temps que le perso augmente de niveau. Le fait qu'entre les missions tu voles sur la carte, etc...

Dans DBZ BT 3, tu as tous les combattants avec plus d'arènes et... c'est tout. Plus moyen d'upgrader son personnage en niveau, le mode scénario est insipide avec des résumés certes mais passant d'un combat à un autre on perd le fil de l'histoire...

Franchement, le jeu ultime donc tu parles ce serait ajouté au 2 ce qu'il y a en plus dans le 3 à savoir tous les combattants, toutes les arènes et la saga complète traitée de la même manière que dans DBZ BT2 ! J'aurais appelé ça le jeu ultime

A la place on a un mode dragon Sim qui est au petit bonheur la chance et qui n'a aucun intérêt en lui même. De ce côté là DBZ BT 2 était largement plus complet que ce DBZ BT3

DBZ BT2 je l'ai fini dans tous les modes et à toutes les difficultés. DBZ BT3 j'ai juste fait le mode scénario en facile vite fait et quand j'ai vu que le refaire en mode normal et diffcile ne débloquait rien (puisque 100 % du mode scénario complet alors que dans le DBZ BT 2 il faut le faire dans les 3 niveaux de difficultés...) j'ai laissé tombé. Bref je l'ai gardé 2 semaines pour faire le mode scénario et quelques combats

Le gros point noir du jeu étant le système e combat optimisé certes mais carrément du n'importe quoi en matière de combat.
En gros, il y a une trop forte prédominance des "images rémanentes" le genre de téléportation à grande vitesse (tels les Jumpers...). Cela tue le jeu car les personnages ont trop tendance à utiliser cette fonction je m'eclipse vite fait pour réapparaître. On est donc forcé de faire la même chose et c'est navrant...

Bref, DBZ BT2 est 100 fois mieux. Il aurait simplement fallu y ajouter les quelques arènes et combattants avec les OAV manquantes et l'histoire complète de la période Dragon Ball (quand Sangoku est petit ) Et là on aurait parlé de jeu ultime

Sinon DBZ BT2 reste pour moi largement au-dessus de DBZ BT3 qui manque cruellement d'intérêt

+2 pour cemajo

D'accord aussi

__________________________
Shipuuden-2004tidus
http://www.nintendo-live.fr

pas à la hauteur des miennes forcément, mais je reste satisfait, car ça reste l'opus qui reste le plus fidèle au manga

après, le mode scénario est beaucoup trop court, le online loupé, et la maniabilité... et ben moi j'aime pas, mais ça reste un avis personnel ;

les déplacements sont plus faciles et confortables à gérer que dans le deuxième, aucun doute là dessus, c'est un bon point

la garde assignée à A + B ne me convient pas du tout, c'était beaucoup mieux dans le deux

charger ses coups est devenu une corvée (faut balancer la wiimote de gauche à droite ou autres), immersif mais inconfortable et très imprécis, sachant que c'était un coup que j'utilisais très souvent dans le 2 pour ensuite enchainer sur une attaque spéciale... justement, parlons en des attaques spéciales :

c'est une catastrophe de précision, lancer un genkidama ne pose absolument aucun problème (faut juste lever la wiimote et le nunchuck, puis redescendre), mais lancer un canon garric, un kamehameha ou même un final flash est devenu quasi impossible, il faut reculer tout en effectuant une rotation ou je sais pas quoi afin de ramener la wiimote et le nunchuck sur le côté et les ramener vers l'avant ; infaisable, il me faut au moins 4 essais, idem pour le final flash, il faut apparemment écarter les bras et les ramener, mais là encore j'arrive pas...

je préférais donc au final largement le système de pointage du deuxième opus, même si là je recommence à me retrouver dans cette maniabilité, mais à vouloir rendre son jeu immersif, bandai l'a presque rendu injouable

mais bon, cela n'engage que moi, pour le reste, je m'éclate bien sur ce jeu et j'arrive tout de même à jouer très convenablement

(désolé pour le pavé)

- - - - - - - - - - - -

niveau modeb de jeux je suis tres daccord,l'absence d'un mode facon exploration gace le jeu,par contre pour les combats c'est autre chose,plus de persdo,plus d'arene et surtout un jeu plus technique avec plus de possibilitées d'esquive et contre,ce qui rend le jeu au depart plus dificile a prendre en main mais apres carement plus interessent,apres l'utilisation abusi=ve du deplacement instentane n'est pas vraiment un malet fdans tenkaichi 2b c'etait deja le cas,en dificile j'arivais eme pas a toucher certain pêrso y faisaient que ca,et le truc qui nous complique les choses c'est qu'on est telement abitiué au gameplay du 2qu'on a du mal a jouer d'une autre maniére que dans celui-ci,ca demande une vrai readaptation et perdre certains reflexe du gameplay du 2
quad a la soit disant precision des mouvement requise il en est rien,meme avec desm ouvemnt plutot petit et pas tres fluide je sort les kame sans problemes.
le gameplay choisi pour le 3 peut paraitre deconcertant mais avec un ptit paquet d'edntrainerment on prend le coup de main,mais la prise en main est bien plus longue c'est clair.
et oui lem ode online est carement pas terible juste parcque lap lupart des parties lag a fond,sinon le plus frustrant est aussi quer car on a un mode online sur wii on a pas acces au mode de jeu suplementaire que 'on peut avoir sur ps2 avec les enciens jeux.

j'ajouterais aussi que dans le 3 les musiques sont tres largement meileur a mon gout meme sio reste dans un registrev assez bourrin americain,bien sur j'aurais prefere lesm usiques jap...peut etre dans le prochqin xbox360/ps3^^