a vrai dire okami, j´ai entendu plein de type dire que c´est le plus beau jeu et tout. Mais plus je regarde les vidéos, plus je me demande pourquoi...

parce que c´est des videos youtubes?

"> Et 1% c´est tellement précis sur la qualité. Bien sûr que chaque note est calculée avec un degré de précision gigantesque pour dire si le jeu est bon ou non, c´est d´ailleurs pour ça qu´il y a deux pourcent de différences entre TP Wii et TP GC."

Zelda TP était à la base fait pour la GC, c´est un peu comme si TP était un portage, et comme à part la Wiimote il n´y a pas masse d´amélioration, il a une moin bonne note que celui sur GC (comme RE4 Wii a une moins bonne note que RE4 GC).

Roger-Martin Posté le 17 janvier 2008 à 22:12:04
On peut pas faire une moyenne de sites avec 2 chiffres significatifs en prenant pour la plupart des sites des notations avec un seul chiffre significatif

tu veux pas faire des stat pendant que tu y es avec les écarts types et les barres d´erreurs parce que moi ça m´intéresse.

N´empeche je regarde le combat contre kyubi sur dailymotion je comprend pas qu´on puisse trouve le systeme de combat pas terrible ca en jete a mort...

Arrêtez de regardez les notes
Dans ce monde il n´y a qu´un seul vrai testeur: le joueur.

Haunting ground: 15/20 par JV.
HG est un jeu sublime pour moi, l´un des meilleur jeu d´aventure/horreur que j´ai jouer. Facilement si je devais le noter le met 17.

Tenchu: 14/20 par JV
Mon jeu de ninja préféré sur ps2 (jeu ninja a la ninja gaiden, et non a la genji/onimusha). Je lui donne 17 aussi.

Les notes ne servent a rien.
Les seuls juges c´est vous.

"Les notes ne servent a rien.
Les seuls juges c´est vous."

Je fonce acheter Billy the Wizard sur Wii alors.

"Zelda TP était à la base fait pour la GC, c´est un peu comme si TP était un portage, et comme à part la Wiimote il n´y a pas masse d´amélioration, il a une moin bonne note que celui sur GC (comme RE4 Wii a une moins bonne note que RE4 GC)."

Bien sûr.

Et ça fait 2% en moins. Démoniaque comme précision...

jvcforum Si les notes servent à situer le jeu.

Si je vois qu´un jeu a moins de 50% sur Gamerankings j´irai pas l´acheter.

Après on peut pas se faire un avis sur un jeu juste avec des notes, mais c´est un peu comme un conseil les notes.
Puis les notes de JV.com, c´est mieu de ne pas trop s´y fier.

Et c´est pas parce que les notes ont l´air de dire que Zelda TP > Okami que je ne vais pas acheter Okami.

Si je préfère Okami à Zelda, on va bien rigoler.

bon les gars on stoppe meme moi ca ma gonflé lol...

"Zelda TP était à la base fait pour la GC, c´est un peu comme si TP était un portage, et comme à part la Wiimote il n´y a pas masse d´amélioration, il a une moin bonne note que celui sur GC (comme RE4 Wii a une moins bonne note que RE4 GC)."

Bien sûr.

Et ça fait 2% en moins. Démoniaque comme précision...

J´aurai du dire que je supposais, puis comme tu me l´as souvent dit, une note c´est pas précis. Plusieurs ça l´est déjà un peu plus mais ça ne l´est toujours pas.
J´ai comparé Zelda TP et Okami sur les notes, je vais maintenant les comparer sur le jeu.

RitZH OoT et WW que j´ai tout les deux adoré! En ce moment je suis sur Phantom Hourglass, et j´adore aussi.

Je suis d´accord pour dire que TP est un peu dessous des autres, mais il n´en reste pas moin un très bon jeu selon moi.

"J´aurai du dire que je supposais, puis comme tu me l´as souvent dit, une note c´est pas précis. Plusieurs ça l´est déjà un peu plus mais ça ne l´est toujours pas. "

Ouais, t´as dit un truc inutile depuis la création de ce topic : tu as cité Gamerankings. Et mis en avant pour dire que ça illustrait les gouts des joueurs, en plus.

evidement que c´est un tres bon jeu mais quand tu es fan absolu tu pars tres vite dans les exces et ne voit que les defauts c´est comme ca ..... je pardonnerais jamais a nintendo d´avoir suivit l´avis des fans

muleet J´ai cité Gamerankings, comme toi tu as dit que tu avais des avis d´on ne sais où.

Gamerankings est un moyen d´illustrer les avis des joueurs, j´avoue que je me suis un peu emballé en disant que s´était l´avis général, mais ça reste pas trop mal pour situer un jeu.

RitZH Posté le 17 janvier 2008 à 22:32:42 Faut jouer à Majora´s Mask, il éclate tous les Zelda et fait jeu égal avec OOT

Je compte me rattraper avec la VC.

1. U-mos profil
2. Posté le 17 janvier 2008 à 22:27:18 avertir modérateur
3. jvcforum Si les notes servent à situer le jeu.

Ok disons que tu as raison a moitie.
Je pense qu´il ne faudrait pas donner de notes, ni se fier aux notes.
Entre nous, si tu vois tenchu 14/20 tu vas te l´acheter?
Non.
James Bond : Bons Baisers de Russie 13/20?
Non.

Mais moi je les ai, et je les ai adorer.

Le truc c´est que pour la première fois, aujourdhui, le joueur peut tester son jeu en téléchargeant la demo.
Ou il aime, ou il aime pas.
Cela était impossible avant.
Voila pourquoi j´ai +200 jeux, partant de FFXII a des jeux pourrit comme sonic heros, crash tag team, samurai warrior2, xtreme legends et des dizaines d´autres..

Moi je ne me suis jamais fier au notes.
Jamais. Voila pourquoi je connais énormément dans le monde de JV.

jvcforum Quand je parle de situer, c´est quand les notes partent aux extrêmes, genre aux alentours de 5/20. La on sait vraiment avant d´acheter le jeu, que l´on s´attend à quelque chose de pas terrible.

Bah tu telecharge et tu t´y connais encore plus mon cochon ^^

Ceci dit je veux pas relancer de debat mais j´ai trouver ff 12 vraiment a chier (c´est meme pas general mais c´est mon avis)par contre c´est vraiment c´est meme pas une deception...

Et vu qu´on parle principalement de okami, tu crois que j´ai attendu la sortie de okami en france puis son test?
Non.
Je l´ai reçu en france le 17 décembre 2006, donc 2 jours après sa sortie japonaise. Et donc, des mois avant sa sortie européenne (le 9 fevrier 2007).

Tu devrais éviter d´être aussi fier et orgueilleux, jvcforum, ça n´apporte jamais rien de bon... Surtout si ça te fait penser que ton avis sur les jeux vidéo vaudrait plus que les autres.