En effet, c´est ce que semblent annoncer les quelques tests dispos.

Dans le magazine Role Playing Game, qui comme son nom l´indique, est spécialisé dans le RPG, notre Fire Emblem Wii s´est ramassé un minable petit 13.

Selon eux:

-les graphismes sont très laids, mis à part les cinématiques

-le scénario manque cruellement de punch et d´originalité, contrairement à l´opus GC.

-les innovations sont bien trop peu nombreuses

En bref, le jeu serait une véritable déception dommage pour ceux comme moi qui sont à la fois fans de la série ET de l´opus gamecube

à voir...

Le test du Role Playing Game m´a fortement refroidi

J´ai le jeu en japonais depuis pas mal de temps et je peux te dire que ces testeurs sont complètement à côté de la plaque...alala ces journaleux...

Ben pour les graphismes on peut pas dire qu´ils aient tort, le jeu me parait presque moins beau que PoR

Par contre le scenar, faut voir

ça me fait un peu l´effet Tales of Symphonia, ça me gene un peu à la base, j´aurais pas vu de suite

Un échantillon de leurs premières pages :
http://www.roleplayinggame.fr/
Final Fantasy et autre square enix,
+ WoW, Ragnarok online, Blue Dragon.

C´est très convenu.
Faudrait un échantillon de notes et de critiques pour pouvoir juger de leur critères d´évaluation.

1up.com (9/10) - 06/11/2007
Famitsu (33/40) - 11/02/2007 (n°949)
Gamespot.com (6/10) - 13/11/2007
GameSpy.com (4,5/5) - 07/11/2007
IGN (8/10) - 02/11/2007

Soit :
18/20 - 16.5/20 - 12/20 - 18/20 - 16/20
On dirait un jeu typique "on aime ou on aime pas"

Bien alors dans ton numéro il y a aussi le tes d´Opoona !! !
Il a eu combien ?

J´ai encore l´épisode GC sous cellophane, faudra que je me le fasse. Il est bien pour ceux qui y ont joué? je parle de fire emblem.

Excellent ! Je te le conseille

Oki, merci, bon ben je vais attaquer ça demain!

Uchiwa_Gaara

Pas c*n comme pseudo^^ j´adore

J´ai le jeu (US)

D´abord ne jammais jugé un jeu sans l´avoir au moin esseyé, donc le fameu titre du topic j´suis un peu contre.

-> Les graphiques sont légèrement supérieur à la gc (moteur de graphique por amélioré. Les combat sont a présent beacoup plus dynamique et bourré d´effet spécial réussis. Techniquement c´est pas ultra léché, mais le tout reste bien esthétique pour un tactic rpg et c´est ce qui compte pour moi.

-> J´ai été très surpris au chap.8 où l´ont recrute un personnage légendaire. Puis, l´histoire poursuit bien POR, ont survole les les régions de la carte et ont a droit a d´excellent comeback des personnages de POR. D´Ailleur ont à droit a un arbre généalogique qui relis tous les personnages.

->Coté nouveauté, dans les (difficiles) premiers chapitre il n´y pas grand chose de nouveau, je l´avoue, mais plus ont avance plus ont en découvre; nouveau perso, nouvel environnement, brouillard de guerre mieu exploité, nouveau système pour les laguz, carte de combat aérien, effet de hauteur sur les archers, une bibliothèque d´information dans notre base, ect.

Le contenu de radiant dawn surpasse totalement POR; tout les personnages de por + plein de nouveaux, 40 chapitres sans compter les cartes bonis, plus de cinématique (et beacoup plus intéressante à mon avis).

C´est un excellent jeu à mon avis, s´agit d´apprécié le genre.

Le seul test qui lui donne une note moyenne est gamespot, et c´est surtout pour ces 2 raisons la;

-Jeu beaucoup trop difficile
-Aucun contrôlle digne de la wii (identique au gc)

Mais pour moi ce ne sont pas vraiment des défaut pour un tactical rpg donc...

Et alors quoi ? ça sera une sorte d´add-on du premier ? Qu´est-ce qeu ça peut me foutre , ça va pas m´empecher de prendre mon pied perso ^^.

Entre nous , Fire Emblem est un jeu de stratégie et donc c´est difficile : les jeux de strategie non difficiles sont nuls sinon .

Pour la maniabilité , je m´en tape un peu du moment qu´il y a les moments du combats quands les personnages attaquent .

Voilà , le jeu a été mal testé par un testeur qui mérite d´aller aux chiottes .

Il ne faut pas se basé que sur un seul test.

Opoona a eu 14 me semble-t-il

perso je n´ai fait qu´un episode gba a moitié et n´ai fait que les 4 premiere mission de celui ci...

le seul point positif que j´ai tirer pour l´instant c´est la difficulté plutot pas mal sinon les graphismes sont affreux et le systeme ne se renouvelle pas un poil...

ceci dit j´imagine que si on a aimé les episodes gc on aimera celui ci m´enfin bon

je rajouterais qu´on ne juge pas un rpg ou tactical sur le debut ^^