lire

Greenpeace vient tout juste de publier la sixième édition de son « Guide to Greener Electronics », le classement que l´organisation écologique fait régulièrement du comportement des grandes marques de l´électronique grand public en matière de préservation de l´environnement.

Cette fois, le guide de Greenpeace s´étend aux consoles de jeu et aux télévisions. On voit donc arriver plusieurs grands noms de l´industrie dans le classement de l´organisation : Nintendo, Microsoft, Philips et Sharp. Et les résultats de ces nouveaux élèves sont loin d´être satisfaisant, selon Greenpeace.

n commence par Philips, Microsoft et Sharp, qui obtiennent des notes respectives très basses de 2, 2,7, et 4,7 (sur 10). Greenpeace admet néanmoins que les efforts de Microsoft et Sharp sont plutôt encourageants, les deux entreprises ont fourni des dates limites d´élimination des produits polluants dans leurs produits. La date de 2011 pour Microsoft, ne semble cependant pas vraiment convaincante pour l´organisation écologique.

Mais il y a pire. Tandis que Sony s´en tire plutôt pas mal avec une note de 7,3, qui prend donc en compte sa console PS3, Nintendo est le premier industriel à récolter un zero pointé depuis les débuts du classement de Greenpeace. La firme japonaise se fait taper sur les doigts sur plusieurs points : aucun principe de précaution, aucune politique de gestion des matériaux polluants, pas de date limite d´élimination de ces substances, aucune information sur ses chaînes de montage, etc.

l semble que Nintendo ait fait de la résistance dans sa communication avec Greenpeace, et la marque en récolte les frais. Pour les autres grandes marques surveillées dans ce classement, elles « ne devraient pas avoir l´illusion que l´on ne vérifiera pas leurs déclarations » en la matière, explique Iza Kruszewska, chez Greenpeace.

Exemple type : Nokia, autrefois meilleur élève « sur parole », chute à la neuvième position, Greenpeace ayant constaté qu´aucun système de reprise de matériel pour recyclage n´était organisé en Thaïlande, en Russie et en Argentine.

La tendance générale montre que les matériaux toxiques sont de moins en moins utilisés, mais qu´il reste des efforts à faire pour tous dans le domaine de la reprise de matériels à recycler.

http://www.pcinpact.com/a[...]ogie-classement.htm

Toi t´es vraiment en retard

deja posté, maerci de rechercher la prochaine fois
__________________________________________
Mario galaxy : finis, il me manque 15 étoiles

rageux?

nan recherche pas rageux....
et OSEF de l´ environnement!

Tu diras plus sa dans 20 ans quand tu pourra plus aller a la plage.

j´ y vais jamais!
et je rigoles!
quoi que...

ouais ben t´as raison continues à dire ça....

en même temps il faut savoir qu´il sort une wii toutes les deux secondes des usines de nintendo, et que malgrès ca il y a déja des ruptures de stock à noel. Avec de tels volumes de production, ne pas poluer me parrait être un doux rêve...

Tout pollue maintenant...

Et puis, la Wii consomme moins d´élécrticité que la PS3 et la 360 qui dépense ENORMEMENT...

Donc, tout le monde est à égalité...
___________________
Ceci est une signature... dingue non ?
Enfin, cette signature veut dire quelque chose... ^^ elle montre que j´ai une signature ! =D

pas a égalité : l´énergie grise (la polution qu´engendre la fabrication de quelque chose) est toujours nettement inférieure à l´énergie blanche (consommée par l´appareil).

Une 360 ou PS3 consomme comme 10 Wii... Au final une Wii en fin de vie aura bcp moins polué qu´une PS3 ou une 360, toutes énergies confondues...

et même si une wii poluait qu´est-ce qu´on en a à fout**?

toad: alors la n´importe quoi serieux essaye de réfléchir avant de sortir des anneries.

La

(reprise du post precedent) la wii est une consoel avec une puissance de merde (il faut le dire), qui en plus pollue plus que les autres console!

• baka-rangers profil

* Posté le 03 décembre 2007 à 19:22:06 avertir modérateur
* nan recherche pas rageux....
et OSEF de l´ environnement!

J´ai horreur des types dans ton genren tu n´est qu´un sale égoïste. Non mais tu crois que tu vis où?

Ca me rappelle un mec ce matin qui jette une canette par terre alors qu´il y a une poubelle à un mètre de lui

quand un pro wii fait des calcul scientifique ça donne spyroledragon

ça force le respect , merci spyroledragon .

"(reprise du post precedent) la wii est une consoel avec une puissance de merde (il faut le dire), qui en plus pollue plus que les autres console!"

faut la faire cramer pour polluer, tu les fais cramer souvent toi, tes consoles

20W de consommation contre 195W pour la ps3, 185W pour la x360, et 50W pour la ps2

ah ben oui un simple article d´extrémistes écolos et on se met à cracher sur la wii parce qu´elle "pollue", mais quand on parle de consomation là on ferme sa gueule

c´est pas comme si la wii allait faire exploser la planète, paranoia quand tu nous tiens

Je ne sais pas si elle va faire exploser la planète mais elle fait pas exploser mon plasma en tout cas

c´était facile ça microson

C´était facile et faible. Essayes d´être plus fin et inventif. J´aimes bien les gens de ton style, mais qui sont plutôt fin. Alors essayes d´être le meilleur dans ton domaine, car même si tu es anti-Wii et moi un possesseur de cette console qui me ravie, j´me fend bien la gueule sur ce genre de messages quelques fois.