http://www.gamekult.com/tout/jeux/fiches/J000074950_test.html

OAAA les test qui ont eu

__________________________
Site de News Wii
http://wii-france.net/

comme quoi les graphismes et le multi sont plus important que le gameplay...

et j´adore les point négatif car si il aurai eu des changement vous imagine las suite...

Et la sélection.

il me le faut

Oh non pas gamekult , c´est pas objectif.

Enfin on sait que MP3 c´est un hit , faites un topic avec toutes les notes et basta. ^^

+1, Gamekult c´est pas super objectif. CF le test de MGS3 où on sent la rage du rédacteur.

Si vous ne voulez pas un test subjectif , lisez un communiqué de presse...

la note minimale que j´ai vu c´est le 16/20 de micromania

16/20 ya que sa comme note minimale pour MP3

Bon je l´achete

ca monte a 19/20 sur jeux france

resumeons deux 16/20
un 17/20
quelque 18/20
des 19/20 et une moyenne de 93% sur gameranking

si c´est pas un hit je peut rien pour vous

Ce test, si on le compare a halo3 par exemple n´est pas objectif du tout:

-Le jeu n´innove pas a part la visée a la wiimote et le grappin qui sont plus gadget qu´autre chose (surtout que le lock existe encore donc voila quoi)...

-Il est court et facile meme en dur (impardonnable pour un jeu uniquement solo de se finir en 15h soit 4h de plus qu´halo3 et cela sans meme ajouter les cranes...)

-L´IA des ennemis est inexistante (et je reste poli)

-On a meme plus besoin de fouiller pour trouver les upgrade vu qu´ils sont tous indiquée sur la carte au bout d´un moment

Apres le reste effectivement c´est du tout bon, graphismes de bonne facture, ambiance envoutante, level design toujour aussi jouissif, bref un bon jeu, mais franchement un peu surnoté

Pas assez innové?Non d´une merde mais le monde n´est donc jamais content?On lui reproche au jeu qu il n´a pas assez evolué alors qu´on rajouté plein de nouvelle fonctions et ca set a quoi de changer une excellente formule?En plus, si le jeu aurait trop change, on aurai ecris dans la section negative:le jeu est trop different de ses precedesseurs.

Les testeurs veulent toujour trouver des defauts aux jeux, alors il mettent n´importe quoi.Je dis pasque ce jeux n´a pas de defauts , mais tout de meme la...

correction,:je dis pas que ce jeux n´a pas de defauts.

1. aisu profil
2. Posté le 26 octobre 2007 à 20:03:43 avertir modérateur
3. -Le jeu n´innove pas a part la visée a la wiimote et le grappin qui sont plus gadget qu´autre chose (surtout que le lock existe encore donc voila quoi)...

C´est vrai, un changement de gameplay avec une vidée directe à la wiimote et un grappin qui sert pour les énigmes, les phases de plate-forme et les combats, c´est du déjà vu...

-Il est court et facile meme en dur (impardonnable pour un jeu uniquement solo de se finir en 15h soit 4h de plus qu´halo3 et cela sans meme ajouter les cranes...)

Il est moitié plus long que Halo, mais il est trop court? Il est deux fois plus long que Bioshock mais il est trop court? Mais bien sûr...

-L´IA des ennemis est inexistante (et je reste poli)

Bizarre, personne n´a critiqué l´IA pourtant. Je crois que tu as des visions, faut consulter un psychiatre.

-On a meme plus besoin de fouiller pour trouver les upgrade vu qu´ils sont tous indiquée sur la carte au bout d´un moment

C´est un scandale, en effet. Dans les autres FPS, les upgrades sont placés bien en vue, alors dans Metroid faut attendre avant de les voir. Non! Il faut que les upgrades soient cachés totalement dans Metroid, mais toujours placés là où on ne peut les rater dans les autres FPS...

Fake.