Euh , C´est la journée des Topic de Merde , onm´avais pas prévenu

C´est portes ouvertes ...

C´est clair

tu portes bien ton nom banane

jtrouve pas la video... quelqun peut me passer le lien ?
merci

tu trouves pas la vidéo david ? t´as pas dû chercher bien loin, clique sur "gaming live", à gauche, dans le sommaire
________________________________________
forza 2 en test sur mon blog
http://www.gamerzone56.skyrock.com
tests, previews, dossiers, comparos... le tout fait maison

Biensur il est anti N!!

Vous avez joué a NFS Carbon sur Wii?Vous savez qu´il méritait 16,ou meme un 17 sur 20?D´OU sort il "la maniabilité est nulle"?Non je sais pas,mais dans les jeux qu´il joue on voit tout le temps qu´il rate sa course,alors je sais pas mais il ne faut pas se vanter si on est nul.Sue Carbon,la manip est exellente,encore mieux que le Pad,100 fois mieux.De plus,il y a 5 Maniabilité différentes,qui sont tous maniables et confortables.

Tu tourne la Wiimote à fond et la voiture tourne à peine à 15°.

C´est Rivaol qui a testé NFS Carbon, pas Dinowan

Dinowan ne disait pas que swat 4 était nul, regardez la vidéo et vous comprendrez ^^.

Encore un fanatisme puéril de pro-wii. Encore une fois ils essayent de rejeter la faute que les autres car ils ont des jeux merdiques. "Oh il a mis une mauvaise note à un jeu wii donc c´est un pro-s !" . Ces gars sont des testeurs et sont objectifs, c´est pas de la faute des testeurs s´il n´y a que des bouses sur Wii malgré le fait que vous essayez de vous rassurer du contraire. Au passage, Metroid Prime 3 est moche, la lave qui coule on dirait du plastoc fondu et je ne parle même pas des graphismes qui sont dignes d´une PS2. Mais bon après tout les PS2make, c´est le dada de la Wii.

Une Note est l´avis general de l´appréciation du Testeur envers le jeu.
Le testeur normalement est un fan d´un type et donc assez callé pour connaitre les qualité du jeu.
Dinowan qui fais beaucoup de FPS, a pas aimer Red Steel.
C´est SON avis, mais ce n´est pas un avis general. Des gens ont adoré Red Steel et d´autre pas.
Des gens considere Wind Waker comme le meilleur Zelda, d´autre Ocarina d´autre ect....
Chaqu´un a son avis.
C´est pour sa que je m´interesse peu au note ^^

Ero,
MP3 est sur Wii
Qui est moins puissante que la Xbox 360 graphiquement.
Par Contre le jeu dure 20 h =)
HAlo 3 est plus beau , mais dure 9 heure...
=) A toi de voir tes priorité.

9h en solo. Contrairement à Metroid , Halo a un mode online très bon. ^^

Exact, mais sans le mode Online je te parle =)
Halo 3 est un jeu axée Multijoueur , et non Solo.
MP3 est un jeu Axée Solo.
Il en manquais sur Wii et voila on a un bon =)

´´ * Rubius profil
* Posté le 12 octobre 2007 à 21:57:28 avertir modérateur
* Une Note est l´avis general de l´appréciation du Testeur envers le jeu.
Le testeur normalement est un fan d´un type et donc assez callé pour connaitre les qualité du jeu.
Dinowan qui fais beaucoup de FPS, a pas aimer Red Steel.
C´est SON avis, mais ce n´est pas un avis general. Des gens ont adoré Red Steel et d´autre pas.
Des gens considere Wind Waker comme le meilleur Zelda, d´autre Ocarina d´autre ect....
Chaqu´un a son avis.
C´est pour sa que je m´interesse peu au note ^^

´´

Donc si on va dans le fond des choses, de ta pensée surtout, ce site ne devrait même pas exister? Vu que les tests ne devraient pas exister, vu que les testeurs ne sont que des humains, vu que donc c´est pas totalement objectif, vu que... Enfin, bref... R-i-d-i-c-u-l-e .
Les testeurs sont objectifs, quand ils mettent 19/20 à un jeu, c´est qu´il le mérite, si ils mettent 10/20 à un jeu, c´est qu´il le mérite. Ils ne testent pas d´après leurs goûts, mais d´après les attentes des joueurs et le résultat final.
Un enseignant corrige un examen d´après ses goûts? Non.

Sur Wii il manque des jeux , et pas que solo.

Puis si tu commences à enlever les atouts d´un jeu c´est facile de critiquer. >>

´Fin après le mode coop est excellent aussi.

Banane => Ca dépend , regarde Zelda WW , il vaut pas 20/20. >_>

Eh banane tu a lut ce que j´écrit?
Les testeurs note aussi envers leur gouts, on ne peut pas etre objectif a 100% quand on donne une note, une note est personnel sinon on donnerais que les point fort et point faible.

Mais des gens ont adorée Red Steel, on le voit un peu partout. Alors ces gens ont tord d´aimer ce jeu? car un testeur a mis une note,
La note est donc égal au sentiment des Six milliards d´humain sur terre envers ce jeu?

Banane si les tests sont objectifs, comment ça se fais qu´il y ai des notes différentes
Elles devraient logiquement être les mêmes, non?^^