"Ce n´est pas parce qu´une console est vendue que les gens y jouent forcement.
Par exemple je pense qu´il y a plus de monde qui a joué à la 360 la semaine dernière qu´à la Nes alors que la Nes s´est bien plus vendue.Personnellement je n´ai plus touché à ma Wii depuis plusieurs mois."

Puppetmastaz : Tu compares une console qui n´est plus disponible dans le commerce depuis plus d´une dizaine d´années à une console qui se vend aujourd´hui et sur laquelle des jeux sont produits (on peut supposer que si des jeux Nes sortaient encore aujourd´hui, il y aurait certainement une poignée fans de jeux old school qui en achèterait). La Wii se vend très bien aujourd´hui, et on peut supposer que les gens qu il´achète joue avec actuellement (sauf peut être les connaisseurs qui l´achètent d´avance en attendant les jeux qui les interessent). Les casuals qui ne sont même pas renseignées sur les futures dates de sortie de jeu (si ça se trouve, ils ne savent même quels jeux vont sortir dans lee futur) l´achètent maintenant car ils y trouvent maintenant leur compte. On peut donc supposer qu´ils font usage aujourd´hui de la Wii qu´ils achètent. (Je parle beaucoup des casuals car, il ne faut pas sele cacher, c´est eux qui font grimper à ce point les ventes de Wii)

"Bha, il a le droit d´aimer ce qu´il aime"

Lynka : T´es philosophe toi, non ?

@ muleet :
Des gens qui vendent leurs consoles, y´a pas que sur Wii que ca existe, faut pas croire, pareil pour ceux qui se font chier dessus, mais le fait est que ces consoles ont bel et bien été achetées, même si elles ont été revendues, comme le verbe l´indique, c´est que s´il y a un vendeur, il y a un acheteur, donc quelqu´un qui possède la console.

MrX2 Je ne vois pas le rapport avec les autres consoles, je disais ça pour new-nintendo (je suppose que c´est lui) enfin mario-paper, je n´ai pas dit que c´était inhérent à la Wii.
Sinon pour la suite de ton post, encore une fois, posséder la console ne veut pas dire y jouer.

en même temps ça sent la stratégie commercial pour parer nintendo....en gros on lui a fouré les poches c´est de la stratégie marketing rien de plus...

Ce qui me gène c´est : "La Wiimote est vraiment un élément perturbateur, tout comme la stratégie de Nintendo.".

Je ne comprends pas trop comment on peut dire ça de la WiiMote. La stratégie de Nintendo est mauvaise, ça on peut le dire, mais le nouveau gameplay est à la hauteur de toutes les espérances. Dommage que la console ne soit pas plus puissante pour accueillir certains des hits 360 et PS3 avec le gameplay Wii.

1. mario-paper profil
2. Posté le 10 septembre 2007 à 23:22:16 avertir modérateur
3. rien que cette phrase prouve sa stupidité:

Il y a quelques mois, David Perry avait déjà parlé de la Wii de cette façon en indiquant que les joueurs "laisseront tomber leur Wiimote et abandonneront la Wii"

ouais et quelques mois après:

http://www.vgchartz.com/

c´est normal que mon antivirus s´affole quand je clique sur ton lien ?
______________________________________________
I am the Rated R Nolife
Warning, this post may contain foul language and sexual content

j´y croyais mais j´était pas sur mais maintenant aucun doute possible :

paper-mario = new-nintendo

Il peut ne pas aimer la Wii, d´accord. Mais bon, il généralise un peu trop à mon goût...

Je pourrais très bien dire "Les gens finirons par se lasser de leur DualShock qu´ils trainent depuis 13 ans, et ils ne se satisferont plus de jouer aux jeux de course avec leur Sixaxis."

A mon avis, le problèmede David Perry est qu´il est incapable de trouver une idée d´utilisation de la wiimote.

Il dit que la wiimote est un élément perturbateur, c´est vrai: ça l´empêche d´imaginer des jeux.
Mais bon, on s´en fout, les milliers d´autresdéveloppeursdans le monde y arrivent bien, eux.

il parle des bombes 360 ou ps3 mais moi j´attend moi de jeux sur 360/ps3 que sur wii donc apres chacuns c´est gouts

Mr perry predn son cas pour une generalité c´est dommage

PS : qui n´attend pas metroid ou mario galaxy hein hein???