je suis désolé mais un jeu ne peut pas avoir 10/10 si on est objectif
Worthwhile
Niveau 6
21 août 2007 à 18:59:29
Ya le topic de Virjule pour ça.
Où sinon , c´est un magazine Nintendo , je pense -à mon avis- que la note est un tantinet exagérée.J´attends de voir des tests de sites neutres.
trunk_vs_goten
Niveau 10
21 août 2007 à 18:59:53
On voit tout de suite par leurs noms que ce sont des pro-N. Mais il mérite au moins 9,5. __________________________________
clems54000
Niveau 10
21 août 2007 à 19:00:28
Nintendo Pwer note assez bien ces jeux.
oninaruto
Niveau 7
21 août 2007 à 19:27:29
moche ce site !
linkdupasse
Niveau 75
21 août 2007 à 19:51:18
un magazine generaliste americain (SPIN) lui a mis 4.5 sur 5 jai lu le ma g en entier c la meilleure note enfin c juste une source de merde mais je vous la livre quand meme
Cru-cru
Niveau 10
21 août 2007 à 19:54:25
"je suis désolé mais un jeu ne peut pas avoir 10/10 si on est objectif"
ces veritablement n´import quoi on laisse vraiment rentré n´import qui sur se forum
link_le_boss51
Niveau 10
21 août 2007 à 20:30:05
ce jeu ne peux pas avoir 10/10 car il n´y a pas de mode online
myre001
Niveau 7
21 août 2007 à 20:33:25
si il ny a pas de mode online et kil à eu 10/10 c´est que sa doit un jeu ki mérite vrément pas d edoute je vai lacheter
-Sihachack-
Niveau 10
21 août 2007 à 20:33:54
il mérite 7 ou 8/10
Dark71
Niveau 10
21 août 2007 à 20:35:04
Tu peux pas savoir combien il mérite comme tu l´as pas testé.
WiiAdict
Niveau 10
21 août 2007 à 20:36:06
Paco Rabanne ?
-Sihachack-
Niveau 10
21 août 2007 à 20:47:09
bah j´ai le magazine et d´après l´article bah il a quand même des défauts
Dark71
Niveau 10
21 août 2007 à 20:52:54
Ouais mais 7/10 ça fait 14/20 et ça en ferait beaucoup des défauts pour qu´il est cette note. 8/10 ça me parrait plus probable.
-Sihachack-
Niveau 10
21 août 2007 à 20:54:11
8-9 je voulais dire ^^
Staroid
Niveau 10
21 août 2007 à 20:55:27
Il a la même note que MP premier du nom donc le jeu sera super