"Et alors, qu´est-ce qu´on en a a foutre que DBZ BT 2 soit un portage ou pas?
...
Ce qui prouve bien que la version Européenne de DBZ BT 2 etait considérée comme un remake."
Tu ne trouves pas légèremnt stupide le fait de dire t´en as rien à faire pour finalement prendre parti ? Et pour les bonus ajoutés, c´est simplement pour compenser le temps d´attene plus important.
Sinon, non, ce n´est pas un remake. Avec votre définition (ridicule) du remake, on pourrait considérer que Splinter Cell DA version PS3 est un remake (ce qui serait complétement idiot, il est juste sorti plus tard).
Et oui, le fait que les deux versions aient été annoncées en même temps prouve bien que Tenkaichi 2 n´est pas un remake. Pour que la version Wii puisse être considérée comme un remake de la version PS2, il aura fallu qu´elle soit développée en étant basée sur une version antérieure (c´est bien ça un remake, une nouvelle adaptation de quelque chose existant déjà). Or, comment la version Wii aurait pu être développée en se basant sur une version antérieure du jeu ssachant qu´il n´existait pas de version antérieure (les version PS2 et Wii ayant été développée en même temps) ?
Conclusion : Tous les bons jeux Wii ne sont pas forcément des Wiimakes (de toute façon, il y a aussi Super Paper Mario qui le montre).