CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Cerebrale Academie

Cornimer
Cornimer
Niveau 8
19 juillet 2007 à 18:08:24

Que pensez-vous de la note de jeuxvideo.com 11/20?

Bigcity87
Bigcity87
Niveau 8
19 juillet 2007 à 18:15:15

J´en pense qu´il ne faut pas l´acheter, point!
:gba: Sujet clos :gba:

Alexpa12
Alexpa12
Niveau 10
19 juillet 2007 à 18:16:03

ouais encore un jeu nul

Drakiross
Drakiross
Niveau 10
19 juillet 2007 à 18:18:14

Je pense que c´est une nouvelle note sévère de la part de Jeuxvideo.com. Pour moi il mérite un 14/20 rien que pour son mode deux joueur et ses jeux bien pensé. Je l´ai essayé avec ma copine au Japan Expo et c´était plutot sympa meme si j´ai perdu :snif:

_Arakin_
_Arakin_
Niveau 59
19 juillet 2007 à 18:18:25

tu t´attendais à quoi?? ils ont même osé mettre une notre aux graphismes comme si ça avait de l´importance pour ce genre de jeu

Nintendo_Wii_DS
Nintendo_Wii_DS
Niveau 5
19 juillet 2007 à 18:21:06

Quelle objectivité :nah:

Nintendo_Wii_DS
Nintendo_Wii_DS
Niveau 5
19 juillet 2007 à 18:22:24

Quelle objectivité de la part de jeuxvideo.com :nah: (dsl du double post)

Drakiross
Drakiross
Niveau 10
19 juillet 2007 à 18:22:49

j´ai oublié que certain n´avait pas de cerveaux c´est pour cela qui critique enfin .... :non2:

Alexpa12
Alexpa12
Niveau 10
19 juillet 2007 à 18:24:12

c´est injuste de noté les graphisme, il ne vont pas faire des graphisme bien pour un jeu comme ça, c´est comme noté les graphisme d´un tétris ps3 :hum:

Bigcity87
Bigcity87
Niveau 8
19 juillet 2007 à 18:25:44

Encore faut-t-il que ce soit une critique...Les testeur me déçois énormement c´est temps-ci...je me fie qu´à Nintendo mag!
Le premier qui me sort des idiotie sur ce magazine, il n´a qu´a lire les testes pour s´en rendre compte!

darknor31
darknor31
Niveau 10
19 juillet 2007 à 18:27:09

clair noter les graphismes c´est du nawa....

va s´y ils ont interet a tester lemming sur ps3 et les graphisme sur jv.com sinon je rale

Alexpa12
Alexpa12
Niveau 10
19 juillet 2007 à 18:27:33

jamais lu nintendo mag moi je me fie a jv mag leur teste on toujor été excellent

Drakiross
Drakiross
Niveau 10
19 juillet 2007 à 18:28:40

moi je me fie à mes yeux et à mes mains et surtout mon cerveau :rire:

Bigcity87
Bigcity87
Niveau 8
19 juillet 2007 à 18:29:41

Tu devrais le lire un jour (darknor31), tu seras d´accord avec eux! :ok:

Alexpa12
Alexpa12
Niveau 10
19 juillet 2007 à 18:30:17

je ne me fie plus a moi meme depuis que j´ai joué a zelda car je le trouvait nul au début et finalement il est bien

Poemoon
Poemoon
Niveau 10
19 juillet 2007 à 18:32:31

Ouais c´est jv.com qui note mal et ce pour tous les jeux Wii et quelque soit le testeur.

Les enfoirés quand même :sarcastic:

Autre hypothèse : ce sont les jeux Wii qui sont tout pourris.

darknor31
darknor31
Niveau 10
19 juillet 2007 à 18:35:23

je comprend qu´il soit dessu des graphismes mais enfin bon ce jeux la n´a clairement pas le but qu´être une claque graphique
c´est volontairement simpliste encore heureux d´ailleur ca serait carement inutile des super graphisme dans un jeu pareil

de plus il est 28 euros c´est pas pour rien...

si on veut une claque graphique c´est pas la wii qu´il faut pendre ou alors attendre mario galaxy

Alexpa12
Alexpa12
Niveau 10
19 juillet 2007 à 18:35:32

poemoon :d) comment se pronnoçe ton pseudo (je sais c´est un peu hs mais ça me court dans la tete)

BlackSt0rm
BlackSt0rm
Niveau 10
19 juillet 2007 à 18:38:35

non jv.com note mal certains jeux mais pas tous faut arreter la parano. celui ci ne merite pas + et est + destiné aux gosses, et apparement le testeur confirme.

goten67
goten67
Niveau 10
19 juillet 2007 à 19:51:19

Vous êtes déjà allés sur le Forum Playstation 3 ? Ce qui est drôle, c´est que là-bas on peut souvent lire : "Jeuxvideo.com dénigre notre console, Anti-Sony, c´est inadmissible !"
Ici, c´est l´inverse : "Pourquoi Jeuxvideo.com n´aime pas la Wii ?" bref, faut arrête rla parano, le seul jeu next-gen à avoir eu un joli 19/20 est Zelda Twilight Princess.

Sous forums
  • Wii Ware & Console Virtuelle
La vidéo du moment