Faut rester réaliste et avoir aussi un peu l´esprit pratique :
- d´abord un système qui nous oblige à rester debout n´est pas trop envisageable ( le jeu video c avant tout pour se détendre . ...et rester des heures debout...)
- ensuite, oui la vidéo à l´air convaincante dans son système parce qu´elle ne montre que le déplacement de base ( faudra me dire comment vous faites pour sauter en avant sur une plate forme ou reculer pour éviter de justesse le jet d´acide d´un boss sans risquer de se casser la gueule en arrière...)
- ca ressemble peut être à un système intuitif la caméra qui suit les mouvements mais comment ferait-elle pour discerner nos mouvements et pas ceux d´un autre ( de la petite soeur qui passe en plein milieu de tout...)
- Nintendo a déjà présenté le design de la console ( y en qui vont dire que ca peut être un périphérique à part mais alors pourquoi on aurait non pas un mais 2 lecteurs supplémentaires pour ce périphériques ; aussi ca reviendrait cher à payer 2 périphériques au lieu d´un ce qui va à l´encontre de la politique de Nintendo)
- le logo on vient d´ibm " on demand business" ( ok c pas le meme mais ca veut dire que c déjà prit) et vu que bigN aime bien protéger le nom de ses consoles c pas ca
- y en qui disent que la vidéo montre des choses qui ont été dites à l´E3 . .. ben c des conneries ( la vidéo ne montre absolument pas la possibilité de télécharger les anciens jeux ; d´ailleurs l´historique commence avec les game&). On ne parle pas non plus des 512mo de flash ( d´ailleurs quel intérêt) le chiffre 512000000 c juste le nombre de chateaux " affichés" ( simple démo technique....la gamecube avait ses 128 marios).
on ne voit pas non plus la console présentée à l´E3, on voit un paraléllipipède ( et je ne voit toujours pas l´intérêt de faire la console en 2 morceaux plutot qu´un)
voilà. Enfin je crois que la révolution sera plus qu´une simple manette mais ce ne sera pas la " on"