d´aprèes certaines onfos la révolution sera dotée de 2 processeur 1.8 Ghz
elle sera donc plus puissante que ses concurrentes avec 3,6 Ghz?

Non sa ne s´adiotione pas et c´est des rumeur.

mai c 2 processeseur Power PC donc sa sra ekivalent o 2 otres...........enfin je pense

deja comme dit au decut sa ne sadisionne pas . et les ghz ne veulent rien dire il faut voir se qu´il y a derier. et puis merde la puissance ne veut rien dire

les processeurs dans les JV c´est pas super important si par exemple une partie des calculs sont effectués directement par la carte graphique ( comme la Xbox 360 et la revolution) sa allège le travail du processeur donc la qualité des graphismes et l´efficacité
le Cell peut paraitre surpuissant mais comme le processeur de la carte graphique est naze et bien ça revient au même qu´un processeur normal avec un bon processeur sur la carte graphique
De plus la ram de la revolution risque d´être important et l´on voit la politique Nintendo sur les chargements, rapides et peu nombreux

La ps3 a uen carte graphique qui équivaut a 2 6800 c´est loin d´etre naze! mais c´est Sony aussi hein

je te parle des processeur embarquait sur la carte pas la carte elle même
c´est bien beau si elles sont puissantes pour l´affichage mais si le calcul ne suit pas...
en plus comparer des hardware est impossible surtout entre Pc et console tant est que les architectures et les autres hardwares ( processeur, RAM...) joue également sur l´efficacité globale

Wé bon si tu le dis...

C´est des connerie de toute facon, d´apres cette ´source´ les proc serait des G5, impossible vu que le systeme de refroidissement d´un seul de ces proc est ignoble et imcompatible avec la polirique de nintendo sur la révo qui veut que la console soit silentieuse, petite et consome peu d´électricité.

Dérivé, Comme le cpu de la GC qui est un dérivé du G4

mais oui plus puissant que la ps3 et la bobox 360 :louche:

enemy-public_1
Posté le 16 juin 2005 à 20:35:54
mais oui plus puissant que la ps3 et la bobox 360 :louche:

Sert toi du bou de viande dans ta boite craniere.

La révolution sort apres la Xbox 360 et la PS3.elle serat tres probablement en avance technologiquement.
sauf si tu me prouve que Sony et microsft on fait un bon dans le futur, pour reussir a sortir leur consoles,avec du matos qui verras le jour materiellement plusieurs moi apres.

La stratégie de Nintendo est la, au lieu de concurencer directement Sony, et microsft, il von leur laisser se foutre sur la gueule.
et ils von sortir une console ensuite, ( meme si ils aurons perdu d´eventuelle part)qui sera plus puissante, et qui serais d´une demi generation en avance.

Biensur, il ne se place pas d´emblé sur un secteur, mais c´est reculé pour mieux sauté.

reflechis :

la Xbox 360, et la play3 s´installent, les gens achetent, et 1 ans apres la derniere console sortis, Une nouvelle console arrive, concepte nouveau, plus puissante. ni sony ni microsoft, ne pourrons concurencer a ce moment la Nintendo.ils aurons la console la plus en avance , et celle qui pourrais perdurer le plus longtemp, jusqu´a ce que Sony et microsft sortent une nouvelle console.
c´est une stratégie risqué, mais ca risuqe d´etre interessant.

puissance ne rime pas forcément avec succés
le plus belle exemple est la XBox sorti après et qui n´a pas détroner la PS2
De plus Nintendo voulant faire une console facile a programmer ( d´où les jeux a petits budgets) elle ne pourra être super puissante ( sauf si le hardware et révolutionnaire)
De plus reste a savoir si le fait de cette sorti reculé n´est pas du à cette élément révolutionnaire ( peut être trop cher à l´heure actuel)

Au fait la Révo. elle n´a pas de ventilos que j´ai pu voir sur les photos, fin je sais que c´était qu´un proto. mais bon...
J´sens que des infos on en aura pas avant la rentrée... Pffff...

Faut surtout reflechir et se dire une chose pour le " prototype" :

Sony, microsft, montre des images, montre la console defitinive.

Nintendo,eux ils on pas grand chose a dire sur la Révolution,c´est trop tot, ils pouvaient pas se permettre de rien montrer.
alors on a une idée generale de la tronche de la console, on fais un peu de decoupe,on rajoute une loupiote, et hop, on presente ca,histoire d´avoir du " concret".

Rodrigues1989

Qui a dis puissance=succée.
dans mon texte, je souligne simplement que Nintendo va finalement se placer sur un segment de marché, innocupé, et ne serais a ce moment precis, en concurence avec personne.
et qu´a la vitesse ou le matos evolue,leur console seras logiquement plus puissante que celle du voisin.

entre les gforce d´il y´a 1 ans,et celle qui s´apprete a sortir, il y´a une grosse diff, et pourtant la complexité de programmation n´a pas evolué.
Ce qui fais la complexité de la programmation, c´est une archétecture,un kit de dev, et bien d´autre chose ( l´os propre a la console,si on peu appeler ca comme ca) et pas forcement la puissance.

justement la puissance d1 console est proportionnel aux couts
au début les jeux étaient fait par un homme, des petits gars qui s´amusaient , les " made in garage".
aujourd´hui il faut plus d´une cinquantaine de personnes, certains pour le design, d´autre l´infographie, d´autre l´animation, d´autres la programmation, d´autres le level mapping, d´autres la musique etc.
et dem1... les jeux seront plus longs ( quant on voit le disque blue ray de sony avec une capacité de 60 Go) avec des graphismes plus beaux donc plus complexes, des moteurs gérant plus d´effets donc plus de programmateurs... tous ça décuple les cout de financement ce qui rend le jeu un super production...

Dans les calculs et les rendu des images 3d, le CPU doit suivre la demmande d´info(calculs 3d, calculs vectoriels, etc) de la puce graphique, sinon il se produit un lag(grosse attente)...

non c rien c jsut des personne qui parle sens connaitres pardonnez-les pour leur ignorence.

tu sais angelus le commun des mortels ne sont pas des bêtes en informatique ça sert à ça les forum
des questions techniques sont forcément pas trés connu et c´est à nous d´y répondre