Va sur Hardware.fr tu vérra...

< === c´est plus quoi penser.
Attention la phrase qui tue :
De toute façon on s´en fout les chiffres ça veux rien dire lol.

NONNNNNNNNNN... Je meurt...

Bulbintendo Posté le 15 juin 2005 à 14:27:56
Bref si cette rumeur se confirme, on est pas près d´avoir une console puissante. On s´y attendait de toute façon Mais ce n´est pas grave car ce qui compte c´est les jeux

Vouiiiii

T´essaie de provoquer ? Parceque non, si ca se confirme, la revolution ne va pas etre en retard, mais meme en avance sur les autres!

Et pour Keitaro, on voit bien que tu t´y connais pas en PC! Et puis, on achete des consoles... pas seulement parcequ´elles sont moins cheres... mais il y a des styles de jeux qu´il n´y a pas ou presque sur PC ( plate-formes, rpgs... ) et sur PC, y´a les fps qui sont bien meilleurs que les fps consoles...

Moi perso j´ai un PC et une GC... et les deux ont de bons jeux!

Dans le pc faut claquer un paker de fric pour avoir de belle chos

On va pas refaire pc vs console.
Ceci dit tu dis TTTXTTT

" ""T´essaie de provoquer ? Parceque non, si ca se confirme, la revolution ne va pas etre en retard, mais meme en avance sur les autres!"""

Ben ´leS autreS´ elle aura du mal, au mieux ce sera avant sony ^^ Et puis bon, moi j´acheterai la révo ( en plus de la x360 ) mais je me fais pas d´illusion nintendo n´as jamais su tenir les délais.

Ll_Canary Ha dsl c´est pas ca je voulais dire

Certes la Revo sera probablement la dernierement a sortir... mais je voulais dire qu´elle allait etre en avance sur les autres sur le point de vue capacite, graphismes... et non dates de sorties!

J´ecris dont bien mal moi . .. derniere* et non dernierement

la REVOLUTION VA TOUT NIKER POINT
BARRE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
!!!!!!!!

Quelle belle argument super bien argumenté

up

Les chiffres sont là pour berner les joueurs, ça ne veut rien dire. Regardez les consoles actuelles, croyez le ou non mais le prossesseur centrale le moins puissant est celui de la X-box, il doit dégagez 1.5/2 Gflop/s, l´Emotion Engine 6.5 Ggflop/s, et le Gecko 10.5 Gflop/s ! Ce qui permet à la X-box d´afficher de telles perfomances, c´est qu´elle est boostée à mort par sa carte graphique GForce 3 et la RAM.
Le probleme de la PS2, c´est quelle est " defectueuse", trop mal conçue et assemblée.
On peut gacher la puissance d´un prossesseur, par une mauvaise architecture de la machine.

Voilà un bel exemple pour montrer que les ´flops´ ne veulent rien dire.
( je rapelle que la ps3 n´as que ça pour se vanter )
De toute facon on le dit et redit ce qui fais de ´beau´ jeux c´est l´architecture de la machine, et sur ce point nintendo sont les meilleurs.