ign note bien la wii

non mais les meileur testeurs c´est gamekult tfacon....

m´enfin quand je vois les joueur dire que les zics de mario stricker sont super...ca fait pitié elles sont carrement en decalage avec le jeu,on les entend quasiment pas,on a des musique de rpg dans un jeu de foot...

j´ai horreur de gamekult. Je trouve qu´ils ne savent pas noter...

depuis que j´ai vu le test du parrain de gamekult et que j´ai vu leur video apres. J´ai compris. le type au lieu de faire le mouvement du cop de point il secoue la wiimote, tu m´etonne que ça marche pas...

ign sont des vieux fanboy debile qui surnote la wii gamekult eux sont tres severe et tres objectif et c´est une qualité

je te signal qu´on est pas tous des pro gamers non plus donc les erreurs de testeur refletent les erreurs des joueurs lambda

sauf que c´est ecrit comment il faut faire le mouvement ^^

IGN ? oui ils ont testé red steel moyen. si c´etait des fan boy ils l´auraient surnoté ;)

Ouais JV.com c´est le Pierpoljak de la presse JV : "j´sais pas noter aut´chose que du HD"

bien trouvé ^^

Merci tu notes combien sur 20?

regarde si ign sont des fan boy

http://wii.ign.com/articles/792/792495p1.html

noter un jeu made by nintendo 5

il ne savent pas noter
mettre 20/20 a zelda the wind waker c´est abuser!
Certains lui mettrait ça, moi je lui mettrait 14 parce que je l´ai trouver moyen mais il n,e méritait pas 20
Pareille pour la série des kingdom hearts un peu sous noté
FFX-2 surnoté
DMC2 surnoté
SOTC un poil surnoté
ocarina of time sous noté

ocarina of time n´a pas eu 19 ?

si mais il mérite au moins 20

"Certains lui mettrait ça, moi je lui mettrait 14 parce que je l´ai trouver moyen mais il n,e méritait pas 20 "

Moi je lui mettrais 20.

Pourquoi est-ce que toi, qui n´aime pas, aurait plus raison qu´un autre (qui aime )? Et si ce quelqu´un d´autre était un, ou une, testeur qui teste des jeux depuis des années? (et qui s´appelle Romendil, PAR EXEMPLE )

Et puis, arrêtez de demander à des testeurs d´être objectif à 100%, en tant qu´êtres humains, c´est strictement impossible.

moije dit on devrais noter les site

jv.com = 13/20 (j´aime bien leur gaming live et le forum, les tests sont nul et ainsi que les article qu´ils rédigent)

gamekult = 14/20 ( j´aime bien leur tests et leur article ) parfois un peu sévère, et leur site est mal foutu.

a vous de faire pareil avec ceux-ci ou d´autre.

ign 17 car ils sont anglais et que faut traduire, meme si c´est presque naturel. Le site est complet, j´aime bien leurs test.

s´ils etaient français 18

Voilà les notes véridiques de quelques JV :

• Spiderman 3 Wii 14/20
• Red Steel 15/20
• Mario Strikers Charged 16/20

la chui pas d´accord spiderman est pourrie et vaut pas plus de 10, redsteel et pleins de defautl et vaut pas plus de 12/13 mario striker par contre c´est vrai qu´il vaut bien 15/16 surtout qu´il releve le niveau de la console qui pour le moment ce charge en jeu de merde

"Pourquoi est-ce que toi, qui n´aime pas, aurait plus raison qu´un autre (qui aime )? Et si ce quelqu´un d´autre était un, ou une, testeur qui teste des jeux depuis des années? (et qui s´appelle Romendil, PAR EXEMPLE ) "

Mais j´ai pas dit que tout le monde doit être de mon avis!
Mais faut quand même rester un minimum objectif, et puis 20 ça veut dire que le jeu est parfait et ce n´est pas le cas pour wind waker (déja il est trop facile, ça fait déja un point faible que personne ne peut nier a part les super noob)