est-ce que derrière ton écran il y a une prise péritel hdmi? si oui ta tv est une hd, si non tu t fait avoir.
normalement tt les hd doivent avoir une prise hdmi

daulphin57_bis2 Je confirme.

Normalement quand il y a un label " Full HD " ou " HD Ready " ca veut dire qu´il est HD parce que c´est un label qui prouve la qualité de la HD ou peut etre que le vendeur vous a menti/arnaqué.

Moi c´est pire je sais même pas si ma télé c´est un Plasma ou un LCD
Je crois que c´est un LCD mais je suis pas sur c´est un Philips HD Ready

Comme toutes les technologies, le plasma a ses défauts (mais de là à dire que c´est de la merde, faut pas pousser).

Le plasma, ce n´est pas forcément HD; il y a des plasma en 800*600.

Le plus gros défaut du plasma, c´est le marquage, l´image ou éléments de l´image qui reste(nt) en incrustation sur l´écran quand elle (ils) reste(nt) affiché(s) trop longtemps, donc pour les jeux vidéos, c´est à bannir d´entrée, même si progrès ont été fait là-dessus, ce n´est pas concluant (en général, tous les spécialistes déconseillent le plasma pour les jeux vidéos).

Un autre défaut, les noirs de l´image et le contraste, qui ont tendance à perdre beaucoup de leurs profondeurs dans une salle lumineuse, le plasma est plus prévu pour être regardé dans le noir qu´à la lumière du jour.

Et pour finir, il est vrai qu´avec le temps, l´image se dégrade sérieusement, les couleurs perdent de leur éclat et ce beaucoup plus vite qu´un cathodique par exemple.

Maintenant, si on regarde bien les autres techno, elles ne sont pas exempts de défauts non plus:

- Le cathodique: une image magnifique avec des noirs profonds, des couleurs chaudes et respectées, peu de temps de réponse, et un prix très bas. Mais problème de poids et d´encombrement, géométrie de l´image défaillante, scintillement à cause du canon à électron, taille d´image de 102 cm au maximum et une consommation électrique importante.

- Pour le LCD, même s´il a fait de gros progrès en peu de temps, il n´est pas non plus exempts de défauts: des noirs profonds difficiles à obtenir de par la nature de rétroéclairage de cette technologie, une résolution native fixe (comme le plasma), un traitement vidéo pas toujours à la hauteur, un niveau de détails variable selon les dalles, et un temps de réponse qui descend difficilement sous les 8 ms.

D´un autre côté, le lcd possède des dalles allant du petit 36 cm jusqu´à 130 cm de diagonale et plus (le plasma est réservé aux écrans de plus de 94 cm de diagonale), à taille d´écran égale, il est moins cher qu´un plasma et affiche plus facilement de la HD en 1366*768 dès 82 cm (alors qu´un plasma inférieur à 120 cm restera scotché à 1024*768 ou 1024*1024), son image est mieux adapté à la diffusion dans une pièce éclairée (il conserve 85-90 % des noirs).

Pour ton Bluesky, pourrais-tu indiquer la référence exact, parce que j´ai trouvé un PDP 4201, et un TVP 4201. Merci.

J´oubliais aussi que le plasma et le lcd ont le problème de l´angle de vision, plus on s´écarte du centre de l´image, plus on perd en qualité, ce qui n´est pas le cas du cathodique.

Et le lcd a des problèmes de pixels morts.

ecran plasma bluesky 4201 HD
le code barre: 3270190428480
reference commerciale PDP4201HD SIL
106cm

Mon Plasma est HD,et il ne garde pas la même image mais j´y joue souvent !!

Mais le mien est assez récent je l´ai payé environ 3000€ !

j´ai un plasma pionner hd de valeur 3999€,je joue depuis 1 an a la 360 et depuis la sorti de la wii et c bizzare j´ai aucun probléme.

J´en conclu donc que se qui dise qu´il ya les images qui reste inscrusté c simplement qu´il s´achéte 1 matériel de merde.

pareil pour le lcd.Un conseil acheté que de la marque (pioner ou sharp pour plasma et sharp samsung pour lcd)voues etes sur comme sa d´avoir 1 bon matériel

j´ai un plasma lg hd tnt integré 127 cm
je vais bientot jouer à la ps3 dessu mais la wii j´ai jamais essayer
sinon j´ai aucun probléme dessu
(ps: titanic dessu c´est pas mal xD)