Non, je suis un gros noob sur le STR lui-même. J´ai passé mon temps dans les ums, maintenant le str j´essaye de m´y mettre, mais l´ordi m´explose en 1v1...

Ah ouais quand même.

Peut être que je m´y mettrai quand le 2 sera sorti.

Mais dans le même genre, je préfère AoE, C&C, SupCom...

A chaque fois que quelqu´un parle avec muleet, ca vire sur du star craft

Boarf, AoE c´est pareil que Starcraft en moins beaucoup moins bien sur le plan du STR, moins de faction, et s´il y en a elles sont forcément moins différentes, moins d´unités vraiment différentes donc moins de stratégie possibles, et avec un online vide (s´il existe ) et sans les ums, C&C c´est mieux que AoE sur le plan STR, mais toujours moins évolué que Starcraft, le online est sûrement tout aussi vide (si il existe aussi ) et toujours pas d´ums. Quant à SupCom... Mouais, je sais pas. C´est très différent de Starcraft, en fait.
Avis subjectif, diront certains.

Oui moi je peux tout autant parler objectivement de Halo tiens.

C´est peut-être subjectif, mais je ne vois pas qui peut dire, ou plutôt qui peut prouver que Starcraft est moins évolué que ses confères.

Je t´avouerais que je n´y ai que peu trop joué pour le juger, mais en tous cas j´ai adoré AoE 2, SupCom et C&C.

• trop peu joué.

C´est dur de joeur à Worms et réfléchir en même temps !

De quel C&C tu parles? Red Alert 2 était excellent avec le système du grade des unités, c´est vrai. Et encore, c´est pas mal pour un mode solo, mais dans un mode multi ça veut vraiment dire que celui qui gagne une première bataille peut remporter la partie.
Y´avais pleins d´unités différentes mais aucune n´avait vraiment sa propre bête noire, et l´expérience du développement d´une base était le même entre les forces alliées et les forces soviétiques. Ce qui signifie que la stratégie sur ce plan là, n´existait pas.

Je n´ai pas joué au troisième, donc je parle d´alerte rouge, oui.

J´aime particulièrement dans le jeu l´aspect futuriste, et au contraire je trouve que les unités avaient leur petites bêtes noires. Mais bon, c´est loin tout ça.

L´aspect futuriste?
Et Starcraft, il n´a pas un aspect futuriste, peut-être?

Tiens, regarde l´histoire des Terrans à la page 14, l´histoire commence sur la Terre, et pourtant le jeu se passe à 30 années lumières de cette planète (si j´ai bien compris ). Quel putin de scénario, quand même.
http://muleet.free.fr/MANUEL.PDF

Boaf aime pas les technique de pro... sa rend le jeu moins ... jeu...
Comme le Snaking de Mario Kart...
S´est meme plus amusant de jouer sa fini qu´il faut juste allez plus vite que le gars en face...

http://fr.youtube.com/watch?v=KmXi7AJI0r8&mode=related&search=
Tien voila PC Chris...

Tu remarqueras qu´il a gagné la coupe dans laquelle il se fait interviewver.

C´est mon idôle.

S´est un gars habile de ses doigts =)
Dans la competition de pro s´est seulement d´appuyer plus vite sur les boutons =)
Faire du wavedash et voila ^^
Aprendre les mouvements ennmi et apprendre a perfectionner ses mouvement...
Il devrait allez Chirurgien =)

de toute façon on sera fixé sur notre niveau avec le online

Le jour ou tu verra Pc Chris sur ta liste ami...
=p
Mais bon je serais la pour te poutrer a la poulette blonde ;)

xD, moi je joue toujours avec les objets, c´est 10x lpus fun, et aussi plein de retrounement de situation, comme ça tout le monde a une chance

A propos des objets, on a beau dire on a beau faire, logiquement un combat sur Big Blue avec plein d´objets en en fait beaucoup plus technique qu´un duel sur Destination Finale.

LPF Déjà moi je vais être fixé par rapport à votre niveau, je vous prend en 1v3.

J´entend deja les "Bouhahaha noob, t´utilise encore des objets pour gagner, comme les newbies"