e vais vous livrer mon ressenti.
Je demarrais le debat avec l´idée de voter Sarkozy. J´esperais assiter à un grand debat, je n´ai pas été decu. Nous etions 6 à le regarder. 2 Sarko, 4 Sego, mais nous nous sommes promis d´etre le plus impartial possible et surtout objectif. L´ambiance etait detendue.
Debut du debat :
Presentation : On a trouvé Sarko plutot detendu, et Royal assez crispée. Au niveau de la locution, on a tous eu le meme avis, Sego est vraiment monocorde, elle parle trop rapidement, elle va dans tous les sens, ca n´est pas clair, ni structuré, elle a attaqué d´entrée, avec lecture de son texte. A la question sur les institutions, elle n´a pas repondu, elle a utilisé un temps de parole important, pour finallement parlé d´economie, d´ecologie, de tout et de rien en fin de compte. Completement à coté de la plaque. A l´unanimité, elle a completement raté son debut de debat. Sarko, a vraiment une elocution nettement plus calme, sereine et agreable, il repondait aux questions posées, il a abordé les sujets un à un de maniere vraiment claire et defini.
Fond du debat : La ce fut vraiment le Sarko show. Sego a vraiment été legere et approximative. Aucune doute, le candidat de l´UMP maitrise tous ses sujets à fond, il s´est renseigné, il s´est preparé.
Quelque soit le sujet, Sarko a donné ses chiffres, ses idées et il a tres regulierement coincé Sego sur des questions simples et directes. Que ca soit sur l´economie, l´ecologie, le service publique, l´Europe, Sego n´a jamais été en mesure de rivaliser. Elle a montrer que son programme presidentiel souffrait de nombreux point noir, elle s´est tres regulierement contredite.
Ce debat m´a permi d´apprendre que Sego avait dans l´idée d´instaurer une nouvelle taxe. A la question de son montant, de son assiette, de ses recettes, aucun chiffre, aucune explication, c´est vraiment leger et peu convaincant.
J´ai appris finalement qu´elle laissait tomber la CSG Sociale dont parlais Francois Hollande pour financer les retraites, ce qui donc, montre qu´elle n´a aucune solution pour les financer dans le futur.
Elle a reculé sur la Turquie, finallement, elle a dit qu´elle verra plus tard, par referundum. Soit, mais apparement on va devoir bloquer tous nos dimanches pour voter si elle est elue.
Elle a ensuite dit qu´elle reviendrait sur les 35 H. Comment ? Combien ? On ne sait pas.
Sur le nucleaire, elle pensait coincer Sarko, ce fut tout le contraire. On est bien au projet de 4eme Generation, les 3eme etant deja en fonction.
Sur la question du redeploiement des fonctionnaires, elles nous a sorti une enormité en faisant l´amalgame entre les agents territoriaux et le personnel hospitalier, pour ma part, je ne suis pas tres chaud à l´idée de me faire operer par un douanier.
Les Sans papiers seront traités au cas pas cas finallement, soit la methode Sarko en fin de compte.
Sinon, on a bien compris qu´elle comptait consulter les partenaires sociaux pour tout ( On les a compté sur la fin, on a eu 7 fois cette phrases ). En fin de compte, l´election Presidentielle on s´en fout un peu. En revanche, les elections des representants syndicaux ca sera enormement important etant donné que ceux sont eux qui feront l´essentiel du travail de son programme.
Pour faire simple, il faut 2.5 % de croissance à Sego .... et elle a vraiment tout misé la dessus. Assez inquietant.
Sarko, a repondu à toutes les questions, dans l´ordre, avec des reponses claires et precises. Chiffrées et financées. Il n´a jamais été inquieté sur ses sujets la. Vraiment il les maitrise quand la candidate socialiste patine. Il a avancé des chiffres de resultat, alors que Sego, hormi les chiffres qu´elle a lu en debut de debat, ne s´est contenté que de vagues idées tout au long du debat.
On a pas mal parlé du fameux passage des enfants handicapés. Et la aussi, on a tous eu la meme conclusion. C´etait preparé, ca n´etait pas spontanée. Ca se sentait. Et surtout, ce fut un coup dans l´eau. On sentait que Sego voulait trouver un argument pour placer son "immoralité". Tres mal joué de sa part, elle le sort quand il parle de donner à tous enfants handicapés une place d´office dans une scolarité classique. Et la .... elle craque. Elle cri, à la limite de l´hysterie. Quand Sarko lui demande pourquoi elle s´enerve, elle repond qu´elle ne s´enerve pas. Pourquoi criez vous ? Je ne crie pas. Pourquoi vous mettez vous en colere ? Je ne suis pas en colere. Ah si finallement elle le dira. Sego vient d´inventer la colere saine. Tout au long du debat, elle voulait faire passer Sarko pour le mechant, pas de chance, elle s´est completement grillée en 1 minute. C´est elle la mechante.
Conclusion :
Pour resumé. On a tous trouvé Sego agressive à la limite de l´hysterie. Mal preparée, mal informée, facilement mise en porte à faux. Elle avait clairement misé ce debat sur le coté "maman" de la republique, elle n´a definitivement aucune idée. Elle refusait de repondre à des questions simples, et ne laissait pas Sarko repondre lorsqu´elle l´interrogait. Elle lui a coupé la parole sans cesse, tres impolie. Elle n´a clairement pas les epaules pour diriger le pays. Elle a voulu faire un "coup" avec ses enfants handicapés, au final, c´est elle que je trouve moche d´utiliser ce pretexte pour essayer de l´emporter. Elle est colerique, elle perd ses nerfs, elle se contredit sans cesse, elle n´a pas de vision a plus de 2 jours. Elle a souvent cherché ses mots, elle a souvent lu son texte. En gros, elle a pourri le debat. Au final, de 2 Sarko et 4 Sego on est passé à 4 Sarko et 2 Sego. Quand à moi, j´en suis arrivé à la conclusion que Royal c´est definitivement le nom d´une Pizza et rien d´autre.
mqtt
P.s : Pour votre petit plaisir
Tu es jeune, dans la banlieue, tu cherches un boulot ? Sego te propose TROIS positions de grand avenir.
1) Accompagnateur de flic a la maison (matin et soir)
2) Accompagnateur de prof (dans la journee)
3) fonctionnaire au ministere des petits enfants (enfin, la garderie quoi)
Apres 5 ans de (1) tu peux devenier Accompagnateur d´accompagnateur, Apres 5 ans de (2) tu deviens Accompagnateur d´accompagnateur et Apres 5 ans de (3) tu peux devenir Accompagnateur de Fonctionnaire.
Enfin bref ).
Ce sont les déclarations de la LIGUE POUR LES DROITS DE L´HOMME, je vois pas comment on peut ne pas être alarmé 