Sarkonnard

Et puis ils ont pas la retraite à 50 mais à 55 ans. Enfin heureusement que t´es pas majeur.

Segolene Royal se couvre de ridicule (encore plus depuis hier), elle fait miséreuse, on dirait une mandiante :

"certains sont indécis, essayez de les convaincre, d´autres ont pri leurs décision mais peuvent changer d´avis"

Et quand on entend ce qu´elle a dit ce matin sur Sarkozy, j´apelle ça de la difamation.

Si il y´a des violences au soir du second tours, c´est que ces gens n´ont rien compris à la démocratie.
Si par malheur, Segolene passait, ça me viendrait pas à l´idée de manifester ou frapper quelqu´un qui a voté pour elle.

1. CaptaineManta
2. Posté le 04 mai 2007 à 13:05:45
3. Segolene Royal se couvre de ridicule (encore plus depuis hier), elle fait miséreuse, on dirait une mandiante [...]

___________________________________
Ben oui, elle fait comme Sarko depuis le début de sa campagne, qui joue le pauvre petit malheureux persécuté et ça marche, les gens ont la mémoire courte par rapport à ce qu´il a pû dire ou faire depuis qu´il est au gouvernement.
Je ne me reconnais pas dans le PS mais encore moins dans l´Union des Méga Privatisations (UMP)

oui Mr_Vo, la mémoire est soluble dans le sarkozysme...

Lemon-ed : le régime sncf est tellement spécial qu´ils cotisent 12% de plus (erratum pour Tom avec qui j´ai discuté du sujet bien plus largement sur un autre post : c´est bien 12% de + et non 8%) pour leur retraite que les gens du régime général. étonnant non ? c´est curieux mais peu le savent ça et certains hommes politiques qui ont fait des régimes spéciaux des moulins à combattre oublie de le rappeler. "spécial" peut effectivement connoter un avantage mais également un inconvénient. je fais une comparaison simple : l´affirmation "tout devient possible" peut vouloir dire que le meilleur est possible mais ça peut aussi vouloir dire que le pire est possible. cela est bien pratique parce qu´après, en bon jésuite, on peut revendiquer sans rougir avoir dit la stricte vérité. enfin, j´aimerais savoir pourquoi les régimes spéciaux sont un problème depuis seulement qques misérables années. il n´y a pas si longtemps que ça, pas grand monde savait que ça existait.
cette habitude de tout simplifier et de ne voir que l´arbre qui cache la forêt est pourtant bien plus typique des disciples d´iznogoud.

C est sur qu il n´y a que ceux qui en font rien qui n´ont rien a se repprocher.

Dans cette campagne, Mme Royale (et bien d´autres d ailleurs) à une facilité à faschiser Sarkozy, c est aberant.

Qu elle l attaque pour cacher son programme qui brille par son inexistence c est une chose, mais il faut pas pousser.

De plus les discours soporifiques à faire palir Bernard Pivot lors de ses plus belle dictées, tres peu pour moi.

Un (ou une) president(e) doit avoir une certaine prestence, ce qu elle n a pas.

Sarkozy à au moins le merite de faire, et pas que de parler. Je rappel egalement que l histoire du karsher, c etait en reponse à une question d une dame, et qu il a repris ses propos.

Ne vous laissez pas tous influencer par les medias, qui sont systematiquement de gauche....

jehutyken: "Ne vous laissez pas tous influencer par les medias, qui sont systematiquement de gauche...."

Mais qu´est ce qu´il faut pas entendre !! !!!!

Non mais alors là cest trop drôle , tous les médias de gauche..... Et TF1 et France 2 c´est quoi c´est du poulet ?

Et le Figaro ca te dit quelque chose (ah merde il croit aussi que c´est un journal de gauche )

Franchement renseigne toi avant de parler ça t´évitera de dire des conneries plus grosses que la candidate que tu fustiges injustement...

Je connais rien à la politique et je ne m´y intéresse pas, mais j´étais tombé sur un lien en direct sur le débat d´il y a quelques jours, et durant les quelques secondes que j´ai vues, Sarkozy disait à Royal "La politique d´aujourd´hui, c´est l´honnêteté."

Il avoue donc avoir menti avant, par nécessité de mentir pour être bien vu, pour être un politicien?

tous les médias de gauche ? c´est crédible ce que tu dis. as-tu récemment ecouté, lu ou vu (selon le support) : RTL, Europe 1, TF1, France 2, le monde, le figaro, LCI, etc... ce sont les plus connus et tous on adopté une attitude de collaboration (oui, c´est volontairement connoté !) et de propagande pour le futur président.
je rappelle à tout hasard que joe dalton est très copain avec largardère (gros groupe de presse) et bouygue... en outre il me semble que la neutralité, l´objectivité figurent en très bonne place dans le code de déontologie des journalistes. mais continue à croire que la liberté d´expression sera toujours la même après le 6 mai alors qu´elle en a déjà pris un gros coup derrière les oreilles.
dans ce que j´ai lu précédemment quelqu´un parlait de l´indépendance de la justice. ça aussi ça risque de valser un peu. contrairement à d´autres, je me souviens bien qu´il y a quelques mois, à l´occasion de je ne sais plus quelle affaire judiciaire, mr sarkozy à clairement sous-entendu que les juges (donc des magistrats investis du pouvoir judiciaire, lequel est sensé être indépendant de l´Etat) empêchaient la police de faire son travail. le pouvoir judiciaire est donc pour lui un obstacle dans la communication entre l´Etat et son "bras armé". ça me rassure bien tiens !

Si Sarko est elu on est mal mais on est mal...

Votez Ségo ,faites preuve de bon sens ^^

Les médias majoritairement de gauche. Moi aussi je m´insurge contre cette connerie énorme !!

Le média le plus consulté par les français, c´est TF1, et le PDG de TF1 est Martin Bouygues, qui n´est autre que le parrain de l´un des enfants de Nicolas Sarkozy.

Alors quand à la tête du plus gros média de France on a un de ses amis, bravo l´impartialité !

Pour preuve, l´émission passée mardi soir, la fameuse et non moins merdique "Droit de Savoir", sur "Les français qui trichent" qui appuyait très nettement les propos de Sarko.

Entre les deux tours, diffuser ce genre d´émission, moi je dis bravo

Alors oui, il y a des médias plus à gauche que d´autres, mais il y a beaucoup de Silvio Berlusconi en Nicolas Sarkozy !!

D´ailleurs Berlusconi a dit que le programme Sarkozy s´inspire de ses livres, et il le soutien...

Ah tiens je le savais pas.
Mais en tant que deux héritiers du fascisme on comprend mieux (J´exagère un peu mais on en est pas loin ^^).

Histoire d´appuyer mes dires
http://www.garde-a-vue.com/article-6509828.html

Et puis même, franchement quand on regarde le dernier discours de Sarko qui mêle étroitement la politique et l´église (au moins au niveau des expression), on a de quoi se demander où l´on va...
Dans le mur?
Pas mal, c´est déjà une destination en soit...
Vive la 3 ème république

Guebish:
Ton lien est parfait et je pense même que le lien de bas de page que je poste ici rappelle pas mal de choses également:
http://www.garde-a-vue.com/article-518557.html

http://www.youtube.com/watch?v=PRlE5Jqj9PU

Merci Bien vu pour ton lien aussi! Beaucoup de gens ne comprennent pas ce qu´il y avait de choquant dans ces propos
(Et vive la VO )

les versions originales présidentes!!!

Rhoooo le troll...

• bruit de pas précipités vers la sortie*

http://jeromelehavre.canalblog.com/archives/2007/04/09/4571432.html