J´ai juste une question a poser aux testeur de jv.com:quel est votre probleme avec la Nintendo WII ?( mis a par romendil bien sur!!!
parce que quant on voit les note que jv.com met au jeu et quatorze on compare avec celle des joueur aini que les appreciation la differnce et comment.................enorme^^je prend comme exemple :red steel:jv.com 10/20 les joueur: 14/20
Ou encore le parrain:jv.com:12/20 les joueur:17/20 et perso je n´est vu ni aliasing ni clipping (mit a par une foit et encore c´etait minime )alors svp cher testeur de jv.com mettez plus de coeur a tester et noter justement les jeux WII parceque la c´est plus posiible(au romendil:toi t´es l´exeption qui confirme la regle^^)

voila pour les forumer exucez moi si ce coup de geule a deja etait poster mais j´ai pas mon pc alors je fait tous avec et c´est assez du de seurfer avec la version j´ai pu regarder tous les sujet

hummm pourquoi tu fait un topic quand j´ai le meme probleme un peu plus haut de ton topics...

Comme d´habitude, je vais me répéter mais:
1 Il ne faut pas se voiler la face et pour l´instant, mis à part quelques exceptions, les jeux sur wii ne méritent pas plus de 12/20.
Redsteel est buggé et pas fini.
Le parrain, n´est portage sans nouveauté d´un jeu moyen.

2 Les joueurs surévaluent les jeux qu´ils notent. Il n´y a qu´à voir l´avis de certain: des 19 et des 20 en bagailles pour la simple raison qu´ils ont aimé le jeu. L´avis des joueurs (sur jv.com) est tout sauf objectif.

3 Pourquoi vouloir noter un jeu ? Beaucoup de site ne le font pas et cela ne provoque pas de crise tel que l´on en a ici: untel est pro-s, machin est pro-m, tout le monde est anti-n etc...
Que l´on veuille ou non, un jeu video est désormais une oeuvre comme l´est un album de musique, un livre, un film.
Peu de personne ose noter une oeuvre, pourquoi le faire avec un jeu video ?
Une systéme d´évaluation comme celui de jv .fr (par exemple) évite ce genre de polémique.

Bande de paranoiaque sous anxiolytiques...