perso je prefere le test de gamespot =D

http://www.gamespot.com/wii/action/sonicrevolution/review.html?sid=6166173

moi je mets 18/20 comme ça je suis le plus objectif de tous

Pro-N POWAAAAAA !! !

je trouve que les critiques doivent etre imparcial et peser le pour et le contre

malheureusement c´est comme en politique on sent quelques inclinaisons de temps en temps (PS3 par exemple qui est idolatrée alors que le combo idéal serai Wii + 360 )

Mais de l´autre les fan doivent aussi se faire a l´idée qu´un avis c´est un avis on le prend ou pas l´important c´est l´opinion perso

Franchement vous êtes tous des noobs dans ce forum ou quoi ! Dans les jeux video une note d´interet donnée par un testeur sur 10 ne peut pas etre convertie en une note sur 20, de meme qu´une note sur 20 ne peut pas etre convertie en note sur 40.
une note d´interet n´est pas une note technique.

De meme que les valeurs des notes ne sont pas les meme pour chaque site ou revue de presse:

Un 7/10 pour gamekult c´est un bon jeu, voir dans certains cas presque un trés bon jeu. de plus gamekult est trés sévére pour ses notes.

pour jeux video.com un 14 c´est un bon jeu sans rien d´exeptionnel. Un 15/20 la on est sur un BON jeu qui nous apporte soit de nouvelles chsoes, ou renouvelle l´interet d´une serie, mais qui cumule quelque defauts quand meme.

- Donc on peut conclure, si jeuxvideo.com aurait apprécié le jeua utant que gamekult le jeu aurait eu minimum 15/20 voir 16/20 car jv.com note pas sévérement !

Mais arretez avec vos convertions débile, on est pas dans un cours de math

Quelque soit la note, ce Sonic est une bête à acheté

Le jeu est très bon un point c´est tous ... Pourquoi ce faire chier avec des tests ;X

punaise mais ouvrez les yeux !! le jeu est completement injouable , c est le pire des sonic , meme sur 360 il est mieux