Oui, voilà mon gros coup de gueule à la Zidane, non pas contre Over G Fighters, mais contre tout ceux qui disent "c´est nul !! !!" Et oui, c´est un jeu d´avion, c´est pas fait pour raser le sol et critiquer les textures, c´est un jeu d´avion, donc le ciel, les nuages et les avions sont parfaitement réalisés, ensuite, il y a marqué simulation sur la boite, et simulation ça

je suis desole mais g vu le jv-tv et c´est un jeu merdique .
aucune sansation de vitesse,mission trop courte,intelligea,ce de l´ia tres faible!!

pour moa c´est pas un bon jeu et c´est un jeu tres tres bof pour se quils lont tester

je trouve les coucous de Blazing angels bcp + rapides et donnant une + grande impression de vitesse.... pour des avions 2 ou 3 fois - rapides que des chasseurs modernes ça fout les boules pour G fighters.......

Pardon, erreur de manip, et simulation ça veut pas dire Arcade, regardez dans le dictionnaire si vous êtes pas contents et puis, qui a déjà vu un Flight Simulator ou autre avec des textures d´Oblivion au sol !! !? Excusez, mais là ! c´est comme si on critiquaient les gradins dans Table Tennis, on s´en fout ! On est pas là pour regarder ça ! Ou bien comme si on regardait les drapeaux de corner dans FIFA ou PES, c´est du n´importe quoi ! Dans le mode d´emploi du jeu, il faudrait ajouter pour les cons : "Ceci est un jeu de simulation aérienne, celui qui regarde le sol ne sais pas lire...ou est très con !" Voilà, j´espère que tous les VRAIS amateur de simulation d´aviation me soutiendront, et que les autres cessent de critiquer ( doux euphémisme ) ce jeux sur les autre forum, et encore moins sur le mien !M erci de votre attention , voilà mon Gamer Tag : Davlesaint

pk il est pas testé sur JV.com ?

non, ce jeu a l´air d´être boycoté!

IL parait que les combats sur le live valent le détour!

CLE 32 je suis ok avec toi
j´adore ce jeu, et c beaucoup plus stratégique qu´il n´y parait si on s´en donne la peine

ungardu06 Posté le 20 juillet 2006 à 13:05:38 je suis desole mais g vu le jv-tv et c´est un jeu merdique .

Enorme! Le gars se forge une opinion sur un jeu par un test plutôt qu´en y ayant joué!

moi ce que je trouve normal c´est qu´il n´y a pas de sensation de vitesse sur un jeu d´avion de simulaion (si vous prennez l´avion vous n´allez pas avoir l´impression d´aller a plus de 700 km pourtant vous allez a cette vitesse ) mais pour les textures au sol je ne trouve pas sa tres excusale si on le comare a blazing angel ou les villes sont superbement modélisé

moi ce que je trouve normal c´est qu´il n´y a pas de sensation de vitesse sur un jeu d´avion de simulation (si vous prennez l´avion vous n´allez pas avoir l´impression d´aller a plus de 700 km pourtant vous allez a cette vitesse ) mais pour les textures au sol je ne trouve pas sa tres excusable si on le compare a blazing angel ou les villes sont superbement modélisé

x_360 Posté le 20 juillet 2006 à 17:14:03 moi ce que je trouve normal c´est qu´il n´y a pas de sensation de vitesse sur un jeu d´avion de simulaion (si vous prennez l´avion vous n´allez pas avoir l´impression d´aller a plus de 700 km pourtant vous allez a cette vitesse ) mais pour les textures au sol je ne trouve pas sa tres excusale si on le comare a blazing angel ou les villes sont superbement modélisé

un avion de ligne fait 60 0000 tonne
un chasseur 50

et un chasseur va a plus de 700 km heure

mach 3 c´est pas poure les chien

je l ai acheté ce jeu ... il est a chier !! !

et en live ? bien?

combien de joueur ?