putai*, mais comment on peut dire que ce jeux est moche?! y en a vraiment qui ont de la merd* dans les yeux quand meme ils sont jamais content et en plus ils y connaissent rien et disent qu´il est moche juste pour faire bien!

il est temps que certain arrète de croire qu´on aura des jeux photo-réalistique sur next-gen

oui ùais la c un peu normal que ne soit pas super beau le moteur graphique a tous de meme 2ans!!

vive COD3 la j´aurai tout entendu...parce que COD3 ça sera pas toujours la meme chose? t´aura la meme ambiance, le meme genre de mission le meme gameplay et les meme décors que COD2, avec le meme live avec 2-3 effets ajouté.

en plus, les jeux de 2eme guerre mondial, ça commence à bourrer sérieusement, comme si on avait pas déja fait le tour avec MOH qui nous l´a servit à toutes les sauces + les 2200 jeux qui ont repris ce thème...je vois plus une once d´intéret dans ce genre de jeux...

alors en plus, si c´est les dévellopeurs de big red one...

moi ça me pompe, on se tape 3000 jeux sur la guerre mondial qui n´innovent pas pour un sous et que les éditeurs sortent juste pour se faire du fric assuré, mais ça on adore! et alors pour une fois qu´il y a un dévellopeur qui sort des sentier battus et qui fait un FPS plus original, on l´envoie bouler avec n´importe quoi comme argument...

j´ai les 2 demos de prey sur pc et 360, et je prefere largement le gameplay souris/clavier par rapport la manette pour ce type de jeu.

Moi non plus je n´ai pas accroché du tout a ce jeu, je pense qu´il va faire un gros flop, peut être moins sur PC ou le combo clav/souris est mieux (je trouve)

Je ne l´acheterais pas non plus, je devais en attendre trop avec tout ce qu´on entendait dans tout les sens, du coup j´ai carrément été déçu.

moi je prend d´abord LSDA, ensuite probablement Prey qui m´a laissé une impression que j´ai pas eu depuis longtemps sur un FPS!!

Autant la démo de quake n´avait rien éveillé en moi, autant celle de prey m´a donné envie, m´a fait sourire (quel gaffeur quand j´ai rebranché la machine qui tuer les humains lool) !

un fps ordinaire qui n´est pas ordiniaire, moi j´approuve !

Moi je le trouve moche ( je vois quasiment aucune diférence avec doom 3 sur mon PC qui a une radeon 9800 qui date d´y a 2 ans ... ).
C´est à peine mieux que doom 3 xbox, suffit de s´approcher d´une texture pour voir des gros pixels ...

En plus le multijoueur de cette démo est pourri, et le solo me donne envie de gerber ...

Perso je suis trés déçu de ce jeu, en plus les graph sont trés moyen, on est sur 360 bordel..

oué ba je c pas ce kils vous faut ! ce jeu est super et il aura une super note

Y peu pas avoir de super note, déja les graphismes sont moche, et le mode multijoueur est pourri.

A moins que ce soit un test de JV.com, je vois mal comment il pourrait avoir une super note.

Les textes sont un peux petit ^^´

deja parskeu les graphismes ne sont pas moche ! ensuite il ny a pas que le multijoueur dans la vie, le solo a lair terriiiiible !

Oui bon chacun ses gouts moi j´ai deja vu mieux

halo 3 va etre 100 fois mieux

Mais es-ce´que on sais a grandir les textes dans ce jeux ?

oui et? parce que t´a déja vue mieux que prey tu trouve qu´il est de ce fait moche? franchement, à un tel stade graphique, y a plus beaucoup de différence avec les autres production, et je vois pas comment on pourrait demander mieux...est ce que vous jouez parfois à des jeux? ou est ce que vous rester sur place devant un mur pour analiser le moindre pixel? y a des mentalité ici...perso, quand j´ai commencer la demo, j´ai pas pensé une seconde que le jeux était pas beau, ça m´est meme pas venu à l´esprit, j´était plus tot en train de sourire sur l´ambiance et les bonne idée des dévellopeurs dans les toilettes par exemple...

Mais je voudrais juste savoir si on savais a grandir les textes ?

Et dans le jeux il fais aussi un peux noirs

Mais sinnon le jeux est chouette rien de +