Hum tu sais à quoi sert le CPU?Tu pense peut etre que l´IA a besoin d´un telle puissance de calcul?Peut etre pour gerer les tranfert de flux alors?Ou peut etre pour gérer les probleme de compatiblilité hardware?(ah non c´est sur pc ça c´est vrai..)Pour mémoire c´est le xénos qui prend en charge le moteur physique.Donc....

c´est pour l´instant assez variable selon les jeux entre la 360 et le pc:
oblivion: pc mais config de malade
quake 4: pc config moy
...
le pc sort majoritairement en tête de tous les tests , mais avec des config de malade la plupart du temps.
par contre on ne verra pas de si tôt un doa ou un ninja gaiden sur pc ( entre autres bombes ).

partant du principe réel que la 360 est largement sous exploitée, cette console est et restera un excellent investissement, jusqu´à fin 2007 et pour plus...

iwen Posté le 13 juin 2006 à 19:43:39

c´est pour l´instant assez variable selon les jeux entre la 360 et le pc:
oblivion: pc mais config de malade
quake 4: pc config moy
...
le pc sort majoritairement en tête de tous les tests , mais avec des config de malade la plupart du temps.
par contre on ne verra pas de si tôt un doa ou un ninja gaiden sur pc ( entre autres bombes ).

tout à fais d´ailleurs moi si j´ai acheté la 360 c´est pas pour les graphismes (j´avais déjà du soit disant "next gen" depuis bien longtemps avec mon pc) mais pour des jeux comme dead or alive, pgr etc enfin des jeux qui ne sortiront jamais sur pc

"
trouble_world Posté le 13 juin 2006 à 19:00:15

pour simple info, la xbox 1 avait, il me semble, un petit 500 mhZ avec une carte graphique 128 mo assez faiblarde (sauf pour l´époque de 2001) et égale tout de meme en ce moment, un pc à 2 ghZ avec la derniere carte 128 mo ! Rien a voir avec le matos."

Non, la xbox ce fesait plutot dominté par le P4 2ghz + carte vidéo 128Mo dernière génération pour l´époque.

"Les consoles n´ont pas de systeme d´exploitation comme les PCs, ce qui fait gagner gros lot niveau performance !

(Corrigez moi si je me trompe) "

Le gain est assez négligable (windows bouffe surtout de la mémoire central et à penne 1% du CPU et encore en incluant un firewall et anti-virus)

"Bash_Boy Posté le 13 juin 2006 à 19:01:29

Tu te trompe toruble_word, la xbox avait 733 mhz...et une carte graphique de 64mo seulement"

Les 64Mo était de la mémoire partagé.

"Bash_Boy Posté le 13 juin 2006 à 19:29:45

sauf qu´avec mon pc 3.06 Ghz et ma ATI 9700 pro, j´arrive tout juste a afficher des graphismes digne des derniersjeux xbox 1..."

Ce n´est pas normal.
Avec un P4a 2Ghz + gforce4TI + 512Mo de ram je fesait mieux qu´une xbox.

Vous me mettez le doute...je sais pas si je dois financer une 360 ou améliorer mon pc...les jeux xbox360 c du 70 euros qd meme alors que sur pc c du 55 euros...ça joue ça aussi! En ayant une seule ATI radeon 9800, vous pensez ça vaut le coup de réinvestir dans un processeur, carte mère, memoire etc?

j´ai une 6800GT et j´suis deja un peu larguer sur black and white 2, ou FEAR ...

mon pc complet : athlon 64 3200+ 1.5Go de ram 6800GT

pour les futurs jeux faudra un PC genre entre 1500 et 2000€ pour être tranquil ( je parle des futurs pc avec Cg directx 10 )

Perso j´te conseillerais plutot une 360... mais si t´as les moyens, attends que les prochaines Cg débarquent pour te prendre un gros PC ! pis tu prendra une 360 plus tard ^^ enfin ça dépend aussi de ton style de jeux préférés...

Mon style de jeu, c´est les doom like genre call of duty 2, Pro evolution soccer... surtout les doom like quoi! J´ai une grande envie de jouer en reseau aussi sur call of duty 2... av la config que j´ai dit, vous pensez que ça suffira qd meme pour faire tourner les jeux PC de fin d´année?

la xbox 1 tournait sur un processeur 733mghz avec une gforce 3 je crois

si tu as un 6800gt et que tu es largué sur fear, il faut que tu fasses un sérieux ménage sur ton pc...
c´est vrai que j´ai 2g de ram et également une 6800 , mais je passe farcry, fear et quake4 , au max, ou presque au max sans baisse de frame rate, sauf sur les textures pour farcry avec les drivrers 84.21 et un léger oc sur le core avec riva tuner 2.0 rc 16...

xbox ... g vu les meilleures cartes pc a 256 m et xbox c 512 suffit juste d´etre bon en maths

on peut pa evalué le graphisme d un pc et dune console c debile. console a console ou pc a pc oui

Le GPU de la xbox était en dessous d´une G3 Ti500;mais est bien exploité.Le CPU un Copermine à 733mhz dont le cache a été divisé par 2.Donc plutot un celeron

ON PEU CONPARER LE PC A LA XB360 MOI JE DIRAI QUE LA XB360 ET MIEU QUE LE PC PERFORMANCE ET GRAFICME ET LES BUG EN -

ripoux Posté le 13 juin 2006 à 18:32:30

les concepteurs de jeu n´utilise pour l´instant qu´un tricore sur 3 pour la 360

Pas du tout !! !
Les 3 sont exploité mais pas a 100% !: ok:

arretez de comparer la taille de votre quequette.

NoN setait un PIII a 733mhz 256 k de cache a 64mo de ram

NoN setait un PIII a 733mhz 256 k de cache ak 64mo de ram

ma quequette est plus grosse quand meme

Ce n´était pas un PIII mais un Celeron.