CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

lcd : pourquoi sharp au lieu de samsung.

mayxb0x
mayxb0x
Niveau 10
12 mai 2006 à 05:53:42

Pour commencer, je dirais que c´est pas parce que les lcd samsung sont soit disant les ecrans officiels de la 360 que ce sont les meilleurs!!
Ou qu´il seras plus adapté a la console.
C´est juste une histoire de gros sous entre samsung et microsoft!!

Je pousse mon coup de gueule car j´en ai marre d´entendre parler de samsung a toutes les sauces des qu´on mentionne de la hd pour la 360.

Et les autres marques dans tout ca, pourquoi les negliger?
Prenons sharp, par exemple...Marque japonaise plutot prestigieuse, produit a la finition irreprochable et leader sur le marché des lcd...il en est l´inventeur!

Leurs lcd propose les meilleurs temps de reponse ainsi que les meilleurs traitements d´image.

Pour démontrer la véracité de mes propos, je vous engage a consulter ce comparatif de plusieurs ecran lcd (un samsung y est aussi testé).
http://www.lesnumeriques.com/article-218.html

Voila pour finir il faut aussi savoir que sharp fourni 1/3 des lcd de la planète et que leur ecran sont garantie 2 ans sur site avec echange standard.

Vous l´aurez compris (je l´espere) que le sharp est incontesablement un cran au dessus le samung, et ce quelque soit les references.
Ne vous arretter pas uniquement a l´esthétique (tres reussi chez samsung il faut le reconnaitre) ni au sirène du marketing de microsoft.

ps : Bien sur je possède un sharp et j´en suis extrement satisfait.

slipknot66633
slipknot66633
Niveau 7
12 mai 2006 à 06:35:11

LOLLOLOO0l0l sharp ses USA pas japonnais jai une tv 20 pouce moi chez nous est ses made in usa

mayxb0x
mayxb0x
Niveau 10
12 mai 2006 à 07:02:12

Nike fabrique des godasse en chine et ca veut pas dire que c´est une marque chinoise :rire:

Le lieu de fabrication et la "nationalité" d´une marque sont 2 choses totalement dissociable...

En tout cas mon sharp est certifié made in japan! La classe :cool:

mayxb0x
mayxb0x
Niveau 10
12 mai 2006 à 18:28:35

Serais le seul sharpiste du forum ? :peur:

Sonykiller
Sonykiller
Niveau 6
12 mai 2006 à 18:30:24

Heu j´ai un lecteur Mini Disc Sharp. Ca compte ?

:dehors:

KriZtoF
KriZtoF
Niveau 10
12 mai 2006 à 18:32:48

mayxb0x :

Compares la luminosité et le contraste entre Sharp et Samsung et tu comprendras pourquoi choisir le 2ème.

TURISMO50
TURISMO50
Niveau 10
12 mai 2006 à 18:35:26

sharp ces ptete bien mais les samsungs sont vraiment exellent...

KriZtoF
KriZtoF
Niveau 10
12 mai 2006 à 18:35:40

Observes bien, 4 fois plus de contraste chez Samsung, cela fait une ENORME différence de qualité d´image.

bash_boy
bash_boy
Niveau 10
12 mai 2006 à 18:36:50

J´ai un ecran plasma SHARP et la qualité d´image est parfaite, rien a dire.

Alors je sais pas après si Samsung c´est mieux mais franchement j´y crois pas trop.

Undertek
Undertek
Niveau 10
12 mai 2006 à 18:40:27

Le contraste est meilleur sur les samsungs il est pour l´instant inégalé je crois en ce qui concerne les écrans lcds.

Samsung c le must ! J´ai le LE32R51B est c´est vraiment super, que ce soit pour la 360, le pc, la tv ou les dvds ! :top:

seb360
seb360
Niveau 6
12 mai 2006 à 18:41:31

moi jai le samsung lcd.. le40r73bd c´est la claque sur la 360..truc de fou!!!!

mayxb0x
mayxb0x
Niveau 10
12 mai 2006 à 18:46:18

Vous avez vu les test au moins avant d´ouvrir votre bouche ? :rire2:

Pour ce qui est des samsung, il faut surtout prendre les taux de contraste avec des pincetes puisqu´on parle de "dynamic contrast" pouvant aller jusqu´a 3000/1 sauf qu´en pratique le resultat est souvent tres mauvais.

Samsung a juste un excellent marketing et propose de bon lcd cependant il y a mieux : sharp voir meme toshiba.

Je pense qu´il faut mieux previligier des marque japonaises de ce type plutot que des coreenes comme samsung ou lg, la fabrication s´en resent.

seb360
seb360
Niveau 6
12 mai 2006 à 19:01:38

moi sur le mien c marqué 5000:1

http://www.samsung.com/fr/products/tv/lcdtv/lcd169/le40r73bdxxef.asp

mayxb0x
mayxb0x
Niveau 10
12 mai 2006 à 19:06:58

C´est possible mais on reste en "dynamcic contrast", ce qui signifique que l´ecran possède une eletronique qui se charge de ré-ajuster le contrast.

Au final, le resultat n´as rien a voir avec un "vrai" contrast de 5000:1 qu´on trouve sur plasma par exemple.

DHBPsymon
DHBPsymon
Niveau 10
12 mai 2006 à 19:07:01

mayxb0x j´peux te dire que le dynamic contrast est pas mal du tout....

la rémanence? j´la vois pas lol perso de ce que j´ai vu les samsungs sont vraiment pas mal du tout, et moins cher que ton sharp...

mayxb0x
mayxb0x
Niveau 10
12 mai 2006 à 19:11:40

Les samsung en matiere de temps de reponse atteignent des fois les 20 ms voir plus !! !
C´est pas moi qui l´invente mais les mesures reelles prise lors des tests et qui different tres souvent de donnès emise par le constructeur.

Les sharp sont réputés etre intouchable dans ce domaine!! 9 ms dans le pire des cas!!

C´est meme encore plus fluide que sur mon ancien téléviseur thube sony 82 cm!!!

DHBPsymon
DHBPsymon
Niveau 10
12 mai 2006 à 19:15:05

mayxb0x, j´ai l´écran chez moi, j´suis placé pour en parler non?

je ne vois pas de rémanence alors que je suis un joueur PC assez assidu.... alors stop lol pour etre aussi assez renseigné sur tout ça, et avoir vu certains tests, les samsungs restent une référence rapport qualité/prix

mayxb0x
mayxb0x
Niveau 10
12 mai 2006 à 19:21:27

Tu seras bien le seul a pas voir de remanence sur du samsung.

Tout le monde en voit sauf toi !

mayxb0x
mayxb0x
Niveau 10
12 mai 2006 à 19:22:57

Bref encore une fois je vous renvoie a ce comparatif :
http://www.lesnumeriques.com/article-218.html

Le sharp est incontesablement au dessus le samsung.

DHBPsymon
DHBPsymon
Niveau 10
12 mai 2006 à 19:30:14

au dessus niveau prix aussi

j´vois rien qui justifie de foutre 300€de + dans ton sharp lol

Sous forums
  • Xbox Live Arcade
  • Xbox Originals
La vidéo du moment