Alors deja, c´est comme pour tous, on critique toujours les traisn arrivants en retard, jamais ceux qui arrivent a l"heure, j´entend par la que ceux qui ont adoré PDZ ne vont pas le crier sur les toit par contre ceux qui sont decus, vonty le critiquer haut et fort, il y a une enorme communauté sur ce jeu, le jeu est excellent, different sur certaisn point de la version 64, moins bien sur certaisn points, mieux sur d´autres, graphiquement c´est un parti pris, eux au moins sont originaux et essayent de trancher avec le realisme, et fort est de constater que les textures osnt magnifiques. Apres il y a aussi deux phenomenes :
Ceux qui n´ont jamais touché au jeu et qui sont des
imbeciles se basant sur des commentaire negatifs et qui y croient sur parole et au final descendent le jeu.
Et il y aussi le pheneome du "c´etait mieux avant".
C´est a dire que l´on a des souvenir tellement bons de cette epoque, que cela obscurci notre jugement et forcemement, meme is le jeu est aussi bien, on trouvera toujours que le jeu qui nous a fais passer tant d´heures de bonheur est moins bien.
Car force est de constater que les defauts reprochés a PDZ peuvent etre reprochés a PD64, apres le old-school, on aime ou pas, le multi est bien plus complet et orginal qu´un Halo, c´est un fait.
La théorie du c´etait mieux avant s´applique meme en defaveur d´Oblivion, certains, voir pas mal, preferants Morrowind alors qu´Oblivion le surpasse en tout points.
Enfin bref, disruptive development.