regarde la date du poste auquel tu as repondu

en même temps c´est pas la même utilité alors bon ..

Ca vaut toujours 2ans plus tard

un bon pc sera toujours plus fin niveau graphismes mais l´optimisation des jeux consoles et surtout le large choix compense aujourd´hui.

Bon beaucoup vont surement rire car ca parait gros mais voici mon analyse. J´ai beaucoup étudié le hardware et a l´époque au début des 128 bits tout ce que j´ai c´est révélé vrai. Beaucoup a l´époque me crachait dessu si j´osai dire que la gamcube ferait mieux que la ps2 a cause des polygone encore pire si je disait plus puissant que la xbox a cause de l´achi power pc qui demande moins de fréquence pour égaler un pentium...
Après avoir soigneusement étudié les archi ps3 et 360 voici mes conclusion.

Comme vous le savez une console c´est le jeu, la puissance entière est dédié au jeu..
Un pC au combien meme il sera puissant devra faire tourner un os, gérer tout les modules, et tout autre processus. Une carte graphqiue sur pc n´est jamais exlpoiter fond pas plus de 60% des ces capacité car chauque n´est pas optimisé. Chacun sur pc doit avoir sa propre carte graphique. Sur 360 tout le monde possède la meme puce graphique. Ainsi un jeu sur 360 exlpoitera tout les fillons tout les optimisation peut meme pousser lus loin quedans c´est retranschement de par astuce et technique...

En clair ce que j´essaye de dire c´est que pour avoir un pc pouvant faire tourner a fond un jeu exploitant a fond l´ensemble xenos+xenon+mo vive

le pc doit au minimum avoir

un quad core et encore peut etre que se ne sera pas suffisant
les prochaine carte r600 ni la première ni la 2ème mais au minimum la 3ème carte x2...
+ 3go de ddr2

Jvois deja les boufons qui ni connaisse rien venir avec des commentaire de boufon avec des smiley de boufon du style

retenez ceci un xenos c´est une carte a mi chemin entre la dernière x1... et le r600 une carte comme cell ci sur pc sa ne ferait meme pas tourner crysis...Par contre sur 360 et exploiter a fond elle le fait tourner a l´aise
Un tricore power pc c´est pas de la merde non plus et seul un quad core peut rivalisé et encore j´en suis pas sur qu´il tiendrait face au xenon déchargé par le xenos.

Si vous ne me croyez pas une chose très simple comparer le hardware de la gamecube qui est assez proche de la 360 et un pc pouvant faire tourner un émulateur de la console... Attention un re 4 pc et un re4 gc c´est pas pareil...
Comparer l´ecart qu´il y a entre un pc pouvant faire tourner a fond un émulateur gamecube et entre le hardware gamecube...

Vous vous rendrez compte que le pc équivalent a une gamecube a une carte graphique 3 fois plus puissante un cpu 3 fois plus performment et 3 fois plus de mémoirevive...

a vous de voir

vous pouvez me croire
vous pouvez vous taire et attendre
ou vous pouvez me chier dessus comme a l´époque ou je tentais de convaincre qu´ne gamecube ne serait pas a la ramasse face a une xbox...

C´est comme vous voulez Aussi je m´attend a ce que des gens qui font les connaisseur vienne me contre dire comme un certain Volkos2 qui doit pas trainer loin...

évidemment je pense qe le temps me donnera raison et donc je ne m´attend pas a ce que vous me croyez maintenant.

Jolie discour "costard cravate" mais je t´avoue ca m´a deprimé et j´ai pas lu.....Dsl

Moi je pense qu´un PC avec un C2D E6600 ou moins ou plus (selon les moyens), avec une 8800GTX suffit largement pour 1 an, 1 an et demi. je pense aussi qu´avec ca tu peux faire tourner des jeux tout aussi bien que sur 360, par exemple un Crysis là dessus n´aura pas à rougir face aux jeux 360.

Les consoles sont déja dépassé. Une console c´est fais pour durer ! un pc c´est evolutif ! non d´un chien !

Une console c´est fais pour le jeu un pc c´est fais pour tous ! alors de la a dire que une console explose un pc non non non -_- tu dev avec quoi tes petit jeux adorer ? un pc !

Et pour te dire l´equivalence entre une bobox et un pc c´est a peut pret ca..

tu prend un dual core x2 pour le proc vue que sur Xbox on a le droit à un power pc de chez IBM et pour la carte graphique c´est un dérivé d´une x1800xt, Donc sur pc tu prend la même c´est un faite.

Vous êtes encore trop naif a comparer PC et console c´est inconparable..

Va me faire tourner un crysis sur ps3 ou 360 et on reparle :l

Je suis anti rien du tous je posede toute les console et un très bon pc.

Et ce genre de debat ne sert strictement à rien !

de plus glou glou glou ce topic TITANIC

ouais j´suis pas certain qu´avec un A64 X2 et une x1800 tu fasse des merveilles ! Surtout avec des jeux comme STALKER, Supreme Commander, Oblivion, R6 Vegas, Lost Planet........

seuls les pc sortant maintenant avec des direct x10 etc peuvent depasser la x360...

La R600 est sortie y a une semaine, ben y a pas à dire elle déçoit fortement.

Je vous rassure mon PC flingue la 360 et de loin , mais rien a dire la 360 est vraiment puissante comme console avec un excellent GPU (dommage pour D10) et un processeur super bien foutu !

Bon bon bon ... Tout d´abord comme dit ci-dessus une console n´est faîtes que pour jouer m´enfin maintenant avec la play 3 on se reproche de plus en plus d´un PC ...

Mais comparer les 2 ( consoles/PC ) est une chose impossible vu que l´hardware niveau informatique évolue sans cesse ...

La puissance ne cesse d´augementer a la sortie la 360 était supérieur a un PC c´est sur mais maintenant je ne pense pas y´a qu´a voir crysis ... qui je pense ne verra jamais le jour sur 360 ou ps3 sinon ça sera un portage ...

Une console c´est fait pour ceux qui veulent jouer pour "pas cher" pendant 3-4 ans voir plus alors qu´un gamer sur PC fait le choix d´upgrader sa config souvent pour pouvoir profiter une maximum des jeux ...
Un PC niveau technique évolue largement plus vite qu´une console ... même si elle affiche des images de plus en plus spectaculaire ...

Il y aura qu´un comparé le prochain arrivant sur PC ... qui je pense va être légérement plus beau sur PC m´enfin wait & see

Voila m´enfin ça ne sert a rien de débattre la dessus ce n´est en aucun cas le même objectif pour ma resumé :
Consoles : Même Harware pendant 3-4 ans , évolution des jeux niveau technique.
PC : Evolution permanante , nouvelle technologie améliorant la qualité des jeux , évolution des jeux niveau technique.

ouai je suis assez d´accord, sauf que l´argument du prix n´est pas le seul dans ce qui décide d´une console...ce n´est pas genre "je joue pas cher", je trouve qu´il est démesuré de mettre des fortunes dans un pc c´est tout.Et la console est mieux adapté pour certains jeux.

Je pense qu´on peut avoir les moyens et ne jouer QUE sur console.Question de gouts.

Un passionné se respecte sur les deux supports.

xbox360 = a une 8800
ps3 = 7900 gtx

source forum jv magazine

En terme de puissance, c´est evident que le PC est plus puissant que nimporte quelle console. En terme de rendu graphique bien sur que non, rien qu´à voir l´effort d´optimisation pour Gear Of War qui fait à peine flechir la Xbox360 d´après les developpeurs eux même. Combien de PC se vantent de cette performance ? Zero parce qu´on ne peut pas optimiser les perf sur les milliers de machines qui existent dans le monde.

Ensuite pour comparer la 360 à un PC en terme de puissance :

3 processeurs IBM Power PC cadencés à 3,2 GHz pour la 360. Certes, ça fait 3x3,2 mais ça reste 2 processeurs virtuels et un seul réel ce qui peut permettre de le comparer avec un dual core plus ou moins... dur de dire, personne ne sait la frequence réelle.

t´est sur reaver? le tricore c´est bien 3 core physique et soit 6 virtuel normalement?

Sinon je l´est dit plus haut pour avoir un pc pouvant faire tourner le jeu qui fait tourner la 360 a fond il faut

le quad core , si il y a une x2100 200 300 alors i faut la x2300 ou alors 2 8800 en sli et 3 voir 4 go de ddr2

Bien sur la 360 tournera a fond et le pc se balladera mais comme c´est jamais exlpoité a fond un pc..

[jv]6cela ta tou faux la 360 c´est du ATI donc pas de 8800 -_-´

et sur ps3 c´est un dérivé d´une 7800 gtx ._. donc ta source c´est de la merde.

Oui et sur PC chez ATI on est à la HD2900XT, nVidia 8800 Ultra.