Ah Zelda Ocarina of Time le bon vieux temps^^ Majora´s Mask était splendide aussi

Euh sinon c´est quoi cette histoire d´éditeur?

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-13-8487635-1-0-1-0-0.htm

x333 = as de probleme, un jour tu murira et tu verra toute les connerie que tu a dite

ça sera une chose en moins à faire

Vinc333 Posté le 27 mars 2006 à 18:29:44 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Ils disent que les graphs sont comme sur PC au maximum mais ils mettent 17 au lieu de 19 ils sont fous? Et ils disent que la seule différence c´est les chargement qui sont interminables mais c un bug connu, ils doivent appuyer sur "a" au démarage de la console et les chargements se feront en 1/2 seconde...

c koi cette astuce ??

Avenger
Personnelement peut peut etre..je dis bien peut etre!! que MJ est mieux que OOT...
Me tuez pas!!!
C´est juste que MJ a une ambiance particuliere que j´aime bien...
mais OOT fut mon premier zelda et ce fut une vrai revelation dans ma gamer´s life^^

on fait une petition je ne vois que ça!
c´est commme le CPE ça faut reagir jeunesse!

perso les testeurs son surement des newbee donc fau regarder les vrai test ce qui me fai bien marrer c est que a chaque foi qu un jeu etait mieux sur xbox que sur ps2 il dise c est les meme version donc meme note il ne savent meme pas de quoi il parle parce qu un spinter cell sur xbox etai mieux que sur ps2 la on a un jeu un peu moin beau graphiquement sur 360 mai av une meilleur fluidite c est quan meme le plus important ds un jeu video que ca ne rame pa je prefere un jeu qui tourne niquel et un peu moin beau et la maniabilite il son trop nul y aura des joueur qui prefereron la souris et d autre le pad !!

SagaDesGemaux Posté le 27 mars 2006 à 19:30:04 Avertir un administrateur à propos de ce message !
Avenger
Personnelement peut peut etre..je dis bien peut etre!! que MJ est mieux que OOT...
Me tuez pas!!!
C´est juste que MJ a une ambiance particuliere que j´aime bien...
mais OOT fut mon premier zelda et ce fut une vrai revelation dans ma gamer´s life^^
ouais moi aussi ça serait presque Majora´s Mask mais chuuuute on risque de se prendre des coups

C´est quand même etrange que c´est le site de JV francais le plus connu du net non

Excusez moi , mais quelqu´un peut il m´expliquer le systeme du lancement de la cosnole en appuiyant sur A , je ne comprends pas se qu´il faut faire

et en même temps , est on obligerd´appuiyer sur A au démarrage ?

Ce que je constate :

Morrowind Xbox : 18/20
Morrowind PC : 18/20
Oblivion X360 : 17/20
Oblivion PC : 18/20

Voilà qui discrédite totalement le site car la difference console/PC etait largement plus présente au sujet de morrowind que de Oblivion.

Donc oui jv.com avait envie de faire parler d´eux en sous evaluant un jeu Xbox360 encore une fois...

Avenger_Spirit
ouais moi aussi ça serait presque Majora´s Mask mais chuuuute on risque de se prendre des coups

T´a raison on risque de nous persecuter
Enfin je sais quoi faire si ma console pars au SAV si in autre exemplaire d´oblivion ne marche pas^^
Mon CD collector Zelda va chauffer sur MJ

Je me suis dit la même chose sur ces tests.
Graphisme 17 pour 360, 19 sur PC...
Pourtant les deux sont magnifiques à lire les tests, sauf que pour le PC il faut une bête surpuissante...
1 point de moins en jouabilité, pourtant je lisais partout que le jeu était plutot pensé console et que c´était la jouabilité PC qui en était du coup affectée.

Perso je suis ravi, je ne suis pas du tout gené par les temps d´accès au disque.
J´aurais aimé quelques petites choses en plus, mais le gameplay permet de rejouer avec d´autres classes et aptitudes.
19 pour moi, j´enverrai le test dans la semaine.

Avenger t´es là

ouai j´ai tester les 2 versions, et le temps de chargement est different c´est le seul soucy! sinon rien a envier a la version PC ;- )

Me voilà oui pourquoi Ced?

alala les frustres de la vie qui n´arrivent a admettre que la xbox360 ne digere pas oblivion. et oui y´a des temps de chargement dans tous les coins....
admettez que la 360 est a la masse sur ce coup.

Y a pas mal de simplet quand meme. Ils évaluent les graphissme uniquement par rapport au capacité de la console. Ce 17 est relatif au exigence d´un jeu sur une console next gen. Sinon tous les jeu ps2 n´auraient plus la moyenne depuis bien longtemps.

lol pourtant zelda WW a eu 20/20 et c´est pas un exploit technique qui lui vaut cette note mais son ambiance graphique, son design et ce sur point il etait magnifique rien a redire !

ici aussi on a un jeu magnifique, distance d´affichage enorme, un peu de chargement mais faut pas abuser non plus !

chercher l´erreur kan meme !

alors les jeux ps2 aussi "beau" que les jeux xbox c´est illogique kan meme non ?

la cerise sur le gateau ? la fausse remarque dans le test de PGR3 que je n´oublierais jamais !" ah wai le jeu n´est pas du tout simu pour un PGR" ! mais d´ou le mec a vu que les PGR3 sont axé full réalisme ?? ???? et après y´en a qui disent que ce sont des pros