Voilà c´est mon avis, destiné à ceux qui achèteraient le jeu, comme quoi la vie c´est ni blanc ni noir...

Ouais super.

post inutile

j´aime bien ton topic c´est bien argumenté

Ce que j´en pense:
-Linéaire
-Equipiers cons, toujours en train de les ramasser
-Tactique très complexe (plaquage au mur, sortir tête, tirer)
-Maps du live
-Bugs
-Campeurs sur le live
+Beau
+immersif(un peu gaché par la connerie des coéquipiers)

Ma note: 13/20, comme ça vous aurez un large éventail d´avis.

tu prefere PDZ ou COD ² a GRAW?

COD 2

mais tu est concient qu´en live, cod2 est assez ridicule par rapport a pdz?

en solo, noubli pas que cod2 ya aucune interaction ac le décor
c "juste" un jeu sublime

Pour la linéarité et des équipiers cons y´a pas mieux que Call Of Duty 2! Je blague pas.

Oui mais il cherche pas à te mettre un aspect stratégique ras les paquerettes, c´est un vrai jeu d´action et il rempli son role, je le préfère GRAW qui m´ennuie à mourrir (trop simple)

Tu peu pas écrire : GRAW decevant.

Parcontre, tu peu dire que tu es décus par le jeux, ca, c´est correcte.

trop de subjectivité dans tes arguments, mais ca, je te l´ai deja dis.

J´ai joué avec des mecs super (des frenchi de jvc) on s´est éclaté, pas un seul campeur.
et puis ca, c´est pas le jeux qui veux ca, des campeurs, ca existe sur halo2, sur Far cry, sur COD, sur Cs, sur n´importe quel jeux enfaite (meme sur les jeux de strat)

Les maps, c´est pareille, c´est subjectif.
moi j´aime bien quelques cartes, (j´ai pas testé toute les carte)

les équipiers cons, c´est pareille, c´est subjectif, et propre a ta facon de jouer.

Moi perso, j´ai peu de probleme, je les places systématiquement, je fais du déplacement et du tir croisé ..

j´ai eu rarement un mort ..

Effectivement, L´IA qui les gerent est pas enorme, mais moi, ils ne me posent pas de probleme.

Tant mieux, si cé pour obtenir le résultat de GRAW...

Pour les cartes du Live c´est très subjectif et pour les campeurs c´estt très généralisé.

Ben oué, c´est mon test donc cé subjectif, j´ai jamais dis que c´était objectif... on apelle ça un avis.

ah mais attend la c toi qui à mal compris la jeu alors... cete intentionné le coté action qui prend le pas sur la coté tactique. ok daccord javais pas compris que tavais pas saisi l´intention d´ubisoft.

Les campeurs découlent de cartes mal réalisées, toujours à mon avis.

FoxtrotIsBack
Ben oué, c´est mon test donc cé subjectif, j´ai jamais dis que c´était objectif... on apelle ça un avis.

------

Tu crée un poste, tu veux donner ton avis, alors fais le bien.
crée un poste pour dire : il est pas bien, avec 5 argument qui tiennent sur 5 lignes, 5 argument pour la pluspar réfutable, c´est tres leger, pour créer un poste, meme plus que ca.

Tu veux donner ton avis sur ce jeux?
Pourquoi pas.
Mais alors fais un truc nickel, beton !
Argumente, cible des points problématique du jeux (y´en a plein)
Parceque la, franchement, c´est pas interessant.

Non tu choisis soit action soit tactique. Tu mets pas des boulets dans les pattes du joueur en lui donnant 2 mvts "tactiques". C´est soit l´un soit l´autre. Il fallait faire à fond les deux aspects.

T´es qui pour me dire quoi poster?