gamekult a mis 7

Pas trop tôt, les grandes licences commerciales sucées jusqu'à la moelle finisse par recevoir les critiques méritées pour leurs faiblesses en terme de création et d'originalité

On nous pond les mêmes merdes commerciales depuis des lustres avec une features ou deux par épisodes histoire de contenter les fans et la presse

Aucun travail de création, aucune évolution notables... les responsables? le public et la presse médiocre
On en serait encore a jouer a Pong avec des "professionnels" de ce style

Je le prendrais en occaz aussi... Une énième suite. Deja le 3 sa sentais le réchauffé, hormis le mode horde qui est une vrai tuerie comparé au 2, le reste (campagne + multi) étais deja tres tres classique.

Ces suites en abondance font perde le charme aux séries. Rappelez vous quand Halo 3 étais sorti, c'étais énorme ! Le 2 datais de quelques années deja, le 3 étais sur la nouvelle xbox, c'étais génial ! Depuis on a eu Halo 3 ODST, Halo Wars, Halo Reach et maintenant Halo 4.

C'est pareil pour gears of war... sa perd de son charme et comme beaucoup j'attendrais qu'il soit a 15-20€ pour me le prendre

Entre H Reach & H4 y'a un monde, que ça soit graphiquement, le scenario, ou le gameplay

en meme temps c est normal on est a la fin de la gen

14/20 ça reste une note tout à fait correcte. Une bonne note meme, pas excellente, mais bonne!

Et puis si jv.com ne met "que" 14, c'est qu'il a surement une bonne raison, car en général, jv.com a plutot tendance à surnoter les jeux.

Pour un vrai test, voir Gamekult.

14/20 seulement.
J'imagine le pire alors, car pour moi les précédents volets ne méritaient pas plus de 14/20 également

Le 2 était un vrais gros jeux ! Artistiquement il était monstrueux, et même la campagne était épic.

Pour le reste...

CrazyFeetsGirls

Posté via mobile le 18 mars 2013 à 21:36:40 Avertir un
Les gars! Ils ont mis 14 à Gears car ils ont mis un 13 à god of war c'est aussi simple que ça

Les pros sony les aurait insultés de tout les noms si gears aurait pris un 16-17!

Ils ont voulus faire une paritée entre les deux grosse exclus de sony et Ms

La vraie raison, c'est que depuis que JVC a changé le format de leurs tests (en supprimant les notes intermédiaires), ils notent de façon beaucoup plus sévère qu'auparavant sans que ça fasse "couillu".

Mais oui plus sévère hein on en reparle en Novembre avec cod

Sale note

Sale note?

Vous etes des oufs!

14/20 est une bonne note, ça fait 47 points au dessus de la moyenne, sur une note sur 20, c'est bien.

C'est vous qui voulez toujours des 19 ou 20/20, mais tous les jeux ne méritent pas cette note. Mais 14, ça reste très bon.

14 c'est une note passe-partout : c'est un jeu décevant mais pas trop mauvais pour autant.

Peut être, mais s'est sans doute la plus mauvaise note d'un gow, donc le plus mauvais (si on s'en tient au test) donc il est normal de tirer la sirène d'alarme