HaloTheLegends
Posté le 18 mars 2013 à 19:43:28
Enfin des gens qui ne chialent pas après voir vu le test ! J'avais l'impression que le même scénario God of War allait se produire avec toute cette mauvaise foi.

Gears of War Judgment est un bon Gears of War mais il n'est pas aussi spectaculaire que le trois. Je parle surtout de la différence entre les deux opus qui est creuse, comme l'a était Ascension par rapport à l'excellent God of War 3.

Il mérite son 14/20 qui est une bonne note pour une préquelle, n'en déplaise aux fan boys.

Logan et Hiro les ont notés en tant que fan par rapport aux précédents.

Pour moi Gears 3 ne méritait pas sa note comparativement aux deux premiers car c'est le plus mauvais épisode dû à la campagne assez mauvaise et trop facile même en dément et au multi trop déséquilibré, il aurait mérité un 15 ou 16/20 et pour judgment qui est au dessus du 3 un bon 17 ou 18/20 s'imposait aisément.

A la fnac pour 5€ de plus on peut avoir le 3 aussi apparemment.
Du coup restes plus que le 2 (le meilleur en solo pour le coup ^^) à chopper et ça fait toute la saga à prix réduit.

http://www4.fnac.com/Guides/jeux/gearsofwarjudgment/default.aspx

@Goldrip Personnellement je resterais assez contre à ton opinion. En fait évidemment que Judgment fait mieux que le 3. Mais c'est plus le côté "nouveauté" et la campagne qui a rendu le 3 appréciable à mon goût.

Après c'est très subjectif, tu vois j'ai apprécié la campage et toi non, personne ne pourra raisonner de la même façon. Mais en général, Judgment sera un très bon Gears of War quand on l'aura, sa on ne peut pas le nier.

Pour moi chaque GoW a toujours été un kiff, celui qui dit que tel GoW est une bouse, c'est qu'il n'aime pas la série GoW... puisque l'ambiance spectaculaire et ce gameplay unique a toujours présent.

ce gameplay unique a été toujours présent.*

"En fait, la campagne principale de Gears of War Judgment est constituée d'une succession de défis et ne mérite justement pas le nom de « campagne », un peu comme ce que proposait Lost Planet 2"

du test c'est franchement ce qui me fait le plus flippé étant un fan inconditionnel de la série (les 3 jeux, bd, romans) j'ai vraiment peur d'être déçu , maintenant c'est clair que je l'aurai, mais le fait d'enchainer les "arene" pleine d'ennemis je sais pas si ça cole vraiment à l'esprit gears of war.

C'est clair que tous sont bons malgré leurs défauts propres à chacun et que le gameplay toujours imité mais jamais égalé de Gears fait clairement sa force et ce pourquoi il est unique... Peu importe les avis ou les testsn, je suis déjà sûr que je vais encore passer de longues soirées et nuits avec les potes à m'éclater et c'est le principal pour moi.

Si tu joues avec tes potes, c'est sûr que le jeu à l'air solide.
Mais pour ceux qui jouent essentiellement solo le test m'a bien refroidi.

je lis pas les tests parce que ça spoil de temps en temps.

Mais là je viens de lire ça :

matxii
Posté le 18 mars 2013 à 20:22:29
"En fait, la campagne principale de Gears of War Judgment est constituée d'une succession de défis et ne mérite justement pas le nom de « campagne », un peu comme ce que proposait Lost Planet 2"

du test c'est franchement ce qui me fait le plus flippé étant un fan inconditionnel de la série (les 3 jeux, bd, romans) j'ai vraiment peur d'être déçu , maintenant c'est clair que je l'aurai, mais le fait d'enchainer les "arene" pleine d'ennemis je sais pas si ça cole vraiment à l'esprit gears of war.

En gros ça va faire Baird au tribunal qui explique et hop flashback on est en plein dans l'action, l'action se termine on retourne au tribunal ?

Si ça fait ça

Si ça fait comme dans le 1, on enchaîne les passages glauques et des fois y a pas d'ennemis puis embuscade etc.

Les gars! Ils ont mis 14 à Gears car ils ont mis un 13 à god of war c'est aussi simple que ça

Les pros sony les aurait insultés de tout les noms si gears aurait pris un 16-17!

Ils ont voulus faire une paritée entre les deux grosse exclus de sony et Ms

J'ai GoW Ascension et il mérite son 13 en comparaison direct avec le 3.

n gage

Oui mais si tu compares aussi on sent sort plus...

En meme tant quand on vois que Hiro met des 18/20 à call of sa met fait doucement rire , je me fit pas à ce type qui note comme un pied

Faut juste pas se fier aux tests de ce site tout court

JVC ont mit en place leurs nouveaux test et je pense avec une nouvelle politique d'être plus sévère. Que ce soit pour GOW ou GeOW même Gamekult ont mit de meilleurs notes.

je le prendrais pas cher..

il merite son 14/20 :

-enchainement d'arene appeler campagne
-4 maps multi et survie (10vagues)
-plus de horde (rumeur sur un retour en dlc )

14 reste une bonne note, c'est du bon gears bien defoulant avec une meilleur rejouabilité...sachant que quand on a fini le jeu le senar devient inutile donc il ne reste que l'action

Ca ne m'empêchera pas de le prendre.

Pareil, mais pas au prix fort, sans doute dans les 15€

-enchainement d'arene appeler campagne
Ça change pas grand chose je trouve, vu que dans les anciens t’enchaînais les vagues de locustes avec un scénario qui tenais sur un bout de PQ. Au moins là, ils assument complètement le bourrinage à outrance.

-4 maps multi et survie (10vagues)
4 en mode Invasion et 4 autres dans les modes classiques + deux qui arriveront dans un DLC GRATUIT avec le mode exécution dedans.

-plus de horde (rumeur sur un retour en dlc)
Pas de rumeurs en DLC puisqu'il y a le mode Survie qui est a peu de choses près la même chose que la horde.