Il y a commercial et COMMERCIAL!

Zelda, Mario, oui c'est grand public, "commercial" si on veut, mais la qualité est toujours au rendez-vous (en meme temps Nintendo c'est Nintendo). C'est commercial "naturellement", c'est la qualité du jeu qui a fait son succès.

Après tu as les jeux comme Call of Duty, mais il n'est pas seul, qui surfe sur une mode, qui se contente de sortir un nouvel épisode chaque année avec un minimum d'innovation et surtout une pelletée de DLC destinée à faire encore un peu plus d'argent sur le dos des joueurs.

Ne confondez pas, ça n'a rien à voir.

bad_game Voir le profil de bad_game
Posté le 15 novembre 2012 à 19:17:45 Avertir un administrateur
Et a partir du moment ou tu vend un produit, désolé mais il est donc commercialisé, et donc commercial...

-----------------

Sans blague!!!

Un génie sur JV.com, c'est plutot rare!

Ouais mais faut reconnaître que dixou a été un peu dur, j'aimerai bien voir ses références a lui

Ouais mais c'était pour dixou, qui ma prit de haut si on peut dire, en disant que tout ce que j'aime est commercial (plus ou moins d'accord sur certains trucs cependant) et donc je lui est répondu sa, pour lui dire que ce qu'il aime est forcément commercial, mais après comme tu dit il y a 2 types de produits commerciales, ce que j'ai un peu zapper dans le message, j'attend de voir ce qu'il aime tiens

je savais meme pas qu'il y avait une difference entre xbox et ps3 pour call of encor un truc que j'apprend

370-degreez
Posté le 15 novembre 2012 à 19:20:03
Il y a commercial et COMMERCIAL!

Zelda, Mario, oui c'est grand public, "commercial" si on veut, mais la qualité est toujours au rendez-vous (en meme temps Nintendo c'est Nintendo). C'est commercial "naturellement", c'est la qualité du jeu qui a fait son succès.

Après tu as les jeux comme Call of Duty, mais il n'est pas seul, qui surfe sur une mode, qui se contente de sortir un nouvel épisode chaque année avec un minimum d'innovation et surtout une pelletée de DLC destinée à faire encore un peu plus d'argent sur le dos des joueurs.

Ne confondez pas, ça n'a rien à voir.

Entièrement d'accord. C'est pour ça que j'ai laché Call Of depuis MW2. Trop peu d'innovation, pompe à fric.
Si tu compares son concurent direct, c'est à dire BF, au moins cette série innove. il suffit de voir Battlefield 2, Bad company 1 et 2, BF 1943 et BF3. Ces jeux sont différents, à la pointe de la techniologie à leurs sorties(graphisme, destruction, etc).

http://www.amazon.fr/Call-Duty-Black-Ops-2/dp/B0077DFANU

L'auteur n'est pas celui qui a écrit cet avis,regardez plus bas.
Juste un kikoo qui veut se donné une personnalité.

Mais en fait quand on y pense, les graphismes on peut pas vraiment leur reprocher car pour garder une fluidité à 60 FPS je vois pas comment avec la puissance actuelle des consoles en fin de vie faire vraiment mieux. Ils auraient pu faire des efforts sur quelques textures par ci par là mais on peut pas s'attendre à une révolution. Par contre si à la prochaine gen ils ne changent pas de moteur là ce sera clairement du foutage de gueule

"Bref, quoique l'on dise, les jeux Cod font partis des rares jeux auxquels vous pouvez jouer un peu tous les jours pendant des mois sans vous lassez. "

Pas du tout d'accord, perso ça me gave au bout de 2 mois

J'

J'ai vu un post avec écrit mw3 le meilleur des cod...

cod 4 le meilleur des Mw, des atouts simple et propre, des série d'éliminations basique et pas de camping pour avoir un truc de ouf...

LTALLA Si tu lisais la première tu verrais que c'est toi le kikoo !

• La première page, désolé du double post!

Le problême c'est qu'il n'y a pas ou peu de concurrence, à part Battlefield, Medal of honor et homefront, et ces 2 derniers sont de piètre qualité. Vivement le jour ou un autre studio sortira un fps de guerre avec un long et excellent solo ainsi qu'un bon multijoueurs. Pour l'instant Activision n'as pas besoin de se fouler.

D'accord avec mon VDD.