vous en pensez quoi?

que le mec qui la tester est myope

ils auraient du faire 2 notes : Ceux qui ont le 2 et ceux qui decouvrent
Sinon sur le verdict je suis d´accord, hormis la claque graphik de la version 360, ya rien de nouveau

https://www.jeuxvideo.com/articles/0000/00006359_test.htm

16 sur 20 pour les graphisme

j´aurai mis 18 , d´autant plus que j´aurai mis 19 pour les graph de ghost recon...

c clr c tro bien fé fn 3 16

je parle des graphismes pas du jeu en lui meme

non mais faut arreté 16/20 pour les graph, y se ramasse moins qu´un tekken tag sur ps2. y vaut largemement 18 en graph. quelle bandes de cons.
pareil pour GRAW.

le 16 sanctionne les enchevetrements de polygones, les bras qui traversent par ci par la mais sinon il parle de photo realisme, c´est bon signe

mais kel bande de connar ceux ki test i mette ke des vieille note au jeux de la 360 il meriter minimum 18 c une bombe ce jeu pfff

surtout que la version PS2 à 15/20 aux graphismes...
https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00015/00015575_006_finale.htm

https://www.jeuxvideo.com/screenshots/00015/00015578_013_finale.htm
mais bon c´est sur ça vaut qu´un petit point...

PS: j´ai même pas besoin de vous dire lequel est sur PS2...

Logan est un vrai boulet il sait pas tester. A titre de comparaison IGN a mis a FNR3 9,5/10 en graphismes en disant que c´était le plus beau jeu jamais créé sur console... Et je vois pas en quoi le fait qu´ils se déplacent comme des robots fasse partie des graphismes fin bon.

18 pour un fan de jeu de boxe mais... ca reste un jeu de boxe alors bien sur le jeu est tres bon mais ca reste un jeu de boxe

De meme, le jeu de pinh pong de rockstar aussi excellent qu´il sera ( je l´espere) n´aura jamais un 18 ou 19

gné gné gné, je trouve tjs quelque chose a re-dire sur les test de jv.com

Le graphisme ne comporte pas que l´aspect visuel de la chose, je vai pas vous retaper ce qu´il ont ecrit, mais ils disent que le graphisme et magnifique, mias bug de collision et mouvenment des boxeurs quelquefois "robotisé"

arretez de raler a chaque test de jv.com

et pour les blaireau : 15/20 sur la ps2 c´est normal, ils jugent par rapport a la capacité de la console

oui et puis il aurait eu 12 je dis pas mais la 16 c´est pas la catastrophe

Tout ce qu´ils écrivent est discutable ^^

la jouabilité molle?

ba ouais, quand on joue qu´un poid lourd ou un poid moyen ..
prenez des poids plumes si vous voulez un match hyper nerveux ..

des mouvements robotiques?
heu .. ouais, j´ai pas vu un boxer braké moi^^

une difficulté elevé?
super, j´ai perdu 2 fois sur 20 match,tout les testes disent clairement que le jeux est un peu trop facile ..

de bon doublage, mais pas assez varié

beaucoup de connerie, et franchement, 16 pour la note, la , c´est abusé lol

justement chicour y faut saluer l´effort fait pour des jeu aussi "simple" au niveau environnement (on est pas dans un farcry ou GRAW). on se dit c´est qu´un jeu de boxe et pourtant y nous sorte la claque graphique donc rien que pour ca ca fait grimper la note.

Ne vous inquiétez pas, le jeu aura 18/20 sur PS3

oui, sur PS3 le jeu va devenir revolutionnaire

fatal inertia 19/20