Je viens de lire le très bon test de The Witcher II à l'instant et arrivé à la fin je regarde qui l'a rédigé et là surprise La rédaction, le 13 avril 2012

Je sais qu'il y a eut ces dernier temps beaucoup de critiques et désaccord sur les jeux testé par tel ou tel testeur; pour le bon Silent Hill Downpour, le défoulant Opération Raccoon City, l'original Amy...etc

Et encore plein d'autres jeux qui on entre 10 et 14 sur 20 alors qu'ils sont aimés et bien mieux notés par la communauté

PS: pour le coup The Witcher II à une super mais est-ce le début des tests anonymes?

Jeuxvidéo.Com aurait il décidé de ne plus afficher le nom du testeur pour évité les topics et les plaintes genre: " Rivaol sait pas tester " ou " Logan a même pas fini le jeu entièrement "

Ça prouveras qu'ils assument pas leur incompétences

Euh t'es sur que t'es pas nouveau ? un test signé "la redaction" Ca existe depuis des lustres , c'est juste dans le cas où le jeux est un simple portage , même si c'est discutable pour the witcher car ils ont rajouté 4heures de jeux

je considère par The Witcher 2 comme un portage mais comme une vrai sortie car 95% des joueurs l'ont jamais fait à la sortie sur PC. Sinon le test signé La rédaction est généralement pour les portages

" Un simple portage " c'est abusé de dire ça, même si tu parle pour eux, mais il a bien été écrit par quelqu'un ce pseudo test, la secrétaire?

Relis en entiers mon message , pour moi c'est pas un simple portage , mais comme c'est signé "la redaction" c'est qu'il est considéré comme tel , ou du moin ils ont pas le temps d'y consacrer un test

moi j'ai fait une faute de frappe je voulais dire " je considère PAS " et non " par "