c relou certain jeux fau joué en ecran large et dautre nan ?

de grosses bandes noires???
sinon c´est vrai que la console est surtout faite pour du 16/9....ca se voit a ses resolutions...

ben je joue en 1024*768, sinon ca deforme l´image ..
sauf pour NFS qui accepte super bien la HD en 1280*768

nico_co Posté le 05 mars 2006 à 13:46:23

Tiens nemul t´es comme moi ;)
pas de 1280*1024 c´est dommage...

Ben si, ma réso est 1280*1024 ^^

Sinon, ouaip, c´est un tres bon ecran, j´avais commandé le 913N tout simple, et j´ai reçu a la place le Syncmaster pour le meme prix, donc c´est pas mal

moi jai celui la -->> http://www.lcd-compare.com/moniteur-ACEAL2016W-ACER-AL2016Ws.htm?refptn=8
pour linstan je men plaind pas !

Je tiens à preciser aussi que je ne m´y connais pas beaucoup dans le domaine, donc si je dis une connerie, corrigez moi

Il faut mettre en 1024*768 pour ne plus avoir de bandes noires, ou d´image étirée?

nico_co propos de ce message !
tyler le tiens est a 249 euros a la fnac et possede de moins bonne caracterisitique que le 913N...

Oui, et?
Caractéristique sur le papier ^^

J´ai acheté le 94V en premier, je me suis dis, peut etre autant foutre 70 € de plus, et j´ai donc acheté le 913 BM (le meme que le 913N, avec dvi en plus et enceinte)
et j´affirme sans aucun doute, que le 94V est au dessus en terme de qualité.
de rendus de couleurs, et meme de netteté d´image.
la seul peutite chose, mais a peine visible, est la difference entre le 8 et le 12MS.
une l legere sensation d´image plus net en mouvement, sur Perfect Dark et PGR3, mais vraiment infime.

la dalle du 913N n´a pas un rendus de couleur fideles (suffit de mater la couleur d´une ferrari sur PGR3)
malgré tout les efforts pour calibrer les couleurs, contraste, luminosité, impossible d´obtenir des couleurs aussi fidele que sur mon 94V.

Mais pour s´en rendre compte, il faut avoir les 2 écrans, et cote a cote ;)

moi aussi c´est un 1280*1024!
mais je peux jouer maxi qu´en 1280*768 et 1388*768

j´ajoute que je peu jouer en 1280X1024 sans probleme.
le seul jeux qui tien pas, c´est PGR3, 1024 maximum, mais le jeux est en 720P de tout facon.
Sinon, tout le reste en 1280X1024

weed c´est un 16/9 la chance!
par contre moi en angle de vision j´ai 170/170

On m´avait dit que la résolution ou l´image serait la plus nette serait, pour mon ecran, le 1280*1024 car c´est sa résolution native. Vrai?
Et sinon, j´espere qu´il n´y aura pas de grosses bandes noires ou d´image étirée dans Oblivion

http://www.fnac.com/Shelf/default.asp?NID=1841035&RNID=%2D49&SID=f10ae71c%2D8af1%2De899%2Ded33%2Dbf93457ec8f9&Origin=FnacAff&OrderInSession=1&UID=01a943717%2D6ccf%2D9a40%2Dda6b%2Db14107904248&TTL=060320061358&SubjectId=1841035&bl=HGMIarbo

Voila un lien ou on vois les 2 écrans.

100 € de diff, alors que le 913BM est un cran en dessous.
(faut dire que la dalle du 94V date un poil, et qu´elle a etait rentabilisé, ca n´enleve rien a ces qualités)

Enfin, vraiment 100 € qui ne se justifie pas.

NeMuL_
On m´avait dit que la résolution ou l´image serait la plus nette serait, pour mon ecran, le 1280*1024 car c´est sa résolution native. Vrai?
Et sinon, j´espere qu´il n´y aura pas de grosses bandes noires ou d´image étirée dans Oblivion

---------

C´est exacte

nico_co

Y´a quelquechose que je comprend pas, moi, avec le 913BM, j´ai eu aucun probleme de résolution ..

Vérifie que ta console n´est pas parametré en 16/9, ca expliquerais pourquoi tu as une déformation et que tu sois obligé de jouer dans des résolutions batardes.

Merci de ta reponse tyler

NeMuL_

Merci de ta reponse tyler

---------

C´est d´ailleur pour moi, un des defaults des LCD :/
Devoir laisser sur la résolution nattive, ou bien perdre en qualité, et voir apparaitre de gros defaults d´images ..

Pour moi, meme un super LCD, c´est pas encore aussi bon qu´un bon CRT ..

surtout pour mater des filmes, pour le jeux, je pense que la, ca se vo largement.

Ce serait different sur un CRT? Pas d´histoire de réso native?

Nop, pas de réso native sur un CRT.
moin de pixel apparent, qualité d´image meilleure pour un Divx, un DVD ou ce que tu veux.
ensuite, pour les jeux, je dirais que ca depend de l´ecran LCD ..
Les pixels et les dégradé de couleur sont beaucoup plus visible, mais du bon gros lcd peu avoir un bon rendus tout de meme..

Bon apres, c´est aussi subjectif ..
et je sais que les defauls que je vois, des potes ny prete pas forcement attention, ou les vois juste quand je leur fais remarquer .. alors tout est relatif.

Mais un exemple tout con, j´ai une image en fond d´ecran, de tres bonne qualité, ma résolution est en 1152X864 (apres,c trop pti, avant,c trop gros
,ca c´est sur mon CRT.

Quand je fou le LCD sur mon pc, l´image est deja plus pixéllisé, les dégradé de couleur sont plus visible, et je dirais meme, apparaissent.

pour avoir une image plus jolie, faut passer en 1280X1024, mais l´image est tout de meme en dessous de mon CRT qui a bientot 7 ans voir 8 lol.

Nico?
tu as regardé pour le 16/9eme?