Bonjour,
Pour noël je vais certainement m'acheter un de ces deux jeux, j'ai eu une Xbox 360s il y a trés peu de temps ,j'ai comme vous pouvez vous en rendre compte, une préférence pour les FPS, et j'ai lu que Black Ops était la suite direct de World at War je voudrais donc savoir si on a vraiment besoin de posséder World at War pour bien comprendre le scénar' de Black Ops ?
Ou est-ce qu'ils se suivent vaguement ?

Merci d'avance

seulement 2 personnage . celui que lon incarne dans Waw et un autre personnage

Ok merci donc c'est quand même un peu mieux de commencer pas Waw

oué il est exelent . Bon amussement

Cod 5 est de loin Superieur Au 7

Non Black Ops et World at War n'ont aucun rapport, sauf quelques choses : on incarne le fils d'un des héros de WaW dans Black Ops, et on retrouve quelques persos de WaW (Reznov par exemple).

Black Ops = Guerre froide.
World at War = Guerre du Pacifique.

Je te conseille World at War.

Pour le solo c'est 1000x fois mieux WOW car Black Ops est l'un des pire COD.

Sans offense, je ne vois pas du tout l'intérêt d'acheter un cod en se basant sur la ligné des campagnes solos