J'ai adoré le jeu mais personnellement, j'ai trouver que le joueur n’était pas assez impliquer.. je sais pas sa manque d'un "truc" l’ambiance est pas si forte au finale, la camera dé-zoomé nous embarque pas dans l’ambiance de la ville , la ville est pas si vivante non plus , par exemple a thieves landing, franchement.. c'est une ville de bandit quoi.. on devrait ressentir de la tension venant des personne y habitant mais non ils sont banal les pnj ... pas d'intensité rien... bref dessus pour l’ambiance dans les ville même dans les saloon il y avais moyen de faire 100 fois mieux..

D’ailleurs les villes sont trop petite a mon gout ou plutôt pas assez nombreuse sa manque de ptit village par ci, par la. du moins en Amérique il en aurais fallu plus

En gros, bon jeu , très très jolie graphiquement, mais manque ce ptit truc qui me ferais dire "Grand jeu"

Un de mes jeux préferés toute générations confondues
La seule chose qui m'a un peu ennuyé, c'est les longs déplacements à cheval. J'ai trouvé ça chiant ...
A part ça, rien à dire, parfait

Red Dead Redemption > All

La fin de RDR
Un très très bon jeu

Mon jeu preferé de cette géneration

Faudrait que je le finisse un jour. J'accroche pas du tout, mais au prix que je l'ai payé...

meilleur jeu de l'anné avec halo reach

OWI RDR

Franchement moi je n'ai pas trouvé les longs déplacements à cheval ennuyants, au contraire. Il y a tellement de magnifiques paysages à découvrir que ça en devient extrêmement jouissif. Surtout par temps d'orage OMG

Vous m'avez donné envie d'y rejouer.

Rdr = Jeu de psycopate, j'ai envie de pleurer quand j'y joue c'est tellement parfait 1500G sur 1500 dessus

darkwear06 Voir le profil de darkwear06
Posté le 26 juin 2011 à 18:48:28 Avertir un administrateur
meilleur jeu de l'anné avec halo reach

Alors la je dit N'IMPORTE QUOI ... Le meilleur jeux 2010 c'est bien Alan wake qui possède un scenario en béton, une trame narrative jamais vu dans un jeux video , et une ambiance ainsi qu'un visuel énorme .. si il y a un meilleur jeux de l'année 2010 c'est bien lui Il y a aussi Metro 2033 qui est carrément meilleur que RDR
Mais bon vu le publique enfantin de Rockstar sa ne m’étonne pas du tout de voir ce genre de phrase pour RDR

Alan Wake? Le jeu qui s'auto-spoil?

RDR je l'ai trouvé chiant à cause du contexte du jeu personnellement.

J'ai trouvé le jeu très bon, mais ça manque d'ambition par moment. La carte est trop petite, les villes trop petites et pas assez nombreuses, etc...

Alan Wake, le meilleur jeu de 2010? La bonne blague.

Et pourquoi sa Desjardin ? l'a tu seulement fait ? non sa m’étonnerais...

Bien sûr que je l'ai fait. Si tu veux mes arguments, va voir mon test dans ma CDV.

Sans être fan des western, je l'ai trouvé bon. Pas au point de le faire à 100% cependant, certainement à cause de la maniabilité façon GTA qui à force me gonfle toujours un peu.

bon Dejardin, étant donner que je me tape un texte que ta pondu il y a plusieurs mois, je vais te cité.

1. Un scénario peu crédible: contrairement à ce que tout le monde dit, ce n'est pas du Stephen King.

Je comprend pas pour quoi le scenario tien pas la route ? tu argumente même pas ce point qui est quand même une gros doigt pointé sur le jeu..

2. Une durée de vie courte: le jeu en soit est court et une fois fini, vous ne voudrez pas le refaire (j'ai même dû me forcer pour le finir).

Le jeu est pas si court que sa ! c'est sur si tu trace comme un porc sans te préoccuper des radio et autre, le jeux est vite fini surtout en normal ( La le seul truc a reproché niveau durée de vie c'est peut être une facilité du jeu même en difficile on ce retrouve trop souvent les poche pleines de munitions)

3. Un gameplay mou et redondant: le jeu se résume à récolter des munitions, des piles pour la lampe et des pages de manuscrits. Les ennemis sont tous identiques.

Les ennemis sont varié , possédés , objets , tornade , corbeau l'interet du jeux est pas tourné sur la variété des ennemis de toute façon

4. Des personnages peu attachants: les personnages sont mal développés et peu charismatiques.

Moi je voie un bon casting ! faut arreter de délire les personnage sont autentique et réél ..

5. Un aspect graphique négligé: le jeu souffre de ralentissement et d'aliasing comme la majorité des jeux consoles, mais à une plus grand échelle.

A plus grande échelle ? on a le même jeu ? le jeu souffre pas plus d'aliasing que les autre jeux c'est du grand délire ce que tu nous sort la ! et j'ai pas eu de ralentissement très présent je dit pas que sa n'arrive jamais mais en tout cas ils ont du ce faire rare car sa ne ma pas marquer (a l'instar de fable 3 qui est vraiment horrible a ce niveau par exemple)

6. Des décors envoutants... mais qui sont aussi répétitifs que le gameplay: on est toujours dans le même milieu alors, malgré leur beauté, les décors deviennent franchement lourds après un moment.

Sa sa viens de toi et de toi seul .. ta pas accrocher a l'univers mais ne dit pas que l’univers est redondant c'est n’importe quoi la foret est très bien retranscrite je sais pas c'est tellement n’importe quoi que j'ai même pas envie de contrer cette argument ..

Conclusion: Le concept de départ était bon, mais il a mal été exploité. Au final, on se ramasse donc avec un jeu répétitif et peu immersif. C'est donc un jeu dont on peut facilement se passer.
Le jeu est peut immersif ? GRAND DELIRE ! le jeux est prenant l'histoire rebondit on sait jamais ce qu'il va ce passer la narration est telle que le joueur ce sent forcement concerné ... on vis une grande histoire rien que 2 passage contre l'argument du "c'est toujours la même chose" la clinique du DR.Hartman et le moment de la fuite ....

J'ai rien d'autre a ajouté.

Ecoutez cette musique à la fin du jeu , vous allez pleuré http://www.youtube.com/watch?v=HkAvVqjbUG8

un bon jeu mais pas un chef d'oeuvre en ce qui me concerne

https://www.jeuxvideo.com/forums/1-20236-1256485-1-0-1-0-all-ce-jeu-est-merveilleux.htm

Ne lisez pas si vous ne l'avez pas fini.