voila sincerement tous le monde a etait impresionnait par kameo mais sur gamecube il y´a un jeu graphiquement impressionnant encore qui date un peu ce starfox adventure qui utilise les méme effet que kameo et presque aussi beau franchement méme conker est aussi beau sur xbox

ok

met des points dasn tes phrases aprés ce sera plus facile a te lire

Nan mais le pire c´est que ke pense la même chose !

Starfox c de la bombe

Mais bon pour les graph faut pas abuser lol , mais c qd même de la bombe

ba ce sur c un chouia moin beau mis le jeu date c vraiment aussi beau ce plus beau que perfect dark zero par exemple leau est aussi belle que kameo j´y ait rejoué avec cable rgb ca claque tro

méme metroid prime 2 sur gamecube est plus beau que perfect dark zero

pk tu rigole rejoue y et tu vera

Faut que jy rejoue pour voir ...mais je pense qu´il a pris un coup de vieux

C´est clair! Mais c´est tout les 3 des jeux Rare, a croire qu´avec la X360 y a pas tellement a changer dans prog. de dev. C´est pour cela que je pense qu´on verra pas trop la différence graphique entre Révo, X360 et le grille pain.

Le seul jeu GC qui tienne encore actuellement la distance, c´est RE4...

Killer32, un mec qui ne sait pas ce que sont des texture, des effets de particule, de lumiere, une gestion ombre et lumiere, et une modélisation.

pour info, j´ai Starfoxe adventure, metroid également, Perfect Dark.

J´ai un oeil avertis, et suffisament de connaissance, et d´expérience pour pouvoir etre critique en terme de graphisme, de game design.

C´est incomparable.

Kameo est tres proche en terme de texture et de modléisation et de gestion de lumiere de Everquest 2 sur pc., mais tres tres loin techniquement de Starfoxe adventure.

Je ne pense pas que tu mente, mais tout simplement que tu n´a pas l´oeil, et les criteres pour pouvoir juger.

on se marre bien sur ce forum quand meme
des mecs qui confondent du PS 1 et du 2, du parallax mapping, etc etc, rhalala

je pensais pareil ca a pris de coup de vieux ya du bump mapping et tous les tecnhique de kameo c plus beau que conker sur xbox deja c sur et metroid prime 2 et plus beau que pdz ca c´est claire

tyler-knox

tu bosses dans quoi?

et oh tu joue en rgb et 16/9 ca chnage tous ce trés beau je sais ce que tu parle c clair que cest moin beau mais perfect dark zero est moin beau sincerement il utilise du bump mapping et tous mais je le trouve moche et pas fluide du tous

killer32
pk tu rigole rejoue y et tu vera

--------

Ecoute, tu te rend pas compte de la différence graphique lol?
rien que sur les modeles 3D, la modélisation n´a strictement rien a voir.
les Texture appliqué au personnage sont monstrueuse.

Y´a une gestion et une application de particule monstrueuse.
l´utilisation des lumiere est extremement poussé, comparé a metroid Starfox.

C´est pas du bump, c´est du parallax mapping.
Mais perfect Dark par exemple, c´est pas une claque graphique, mais metroid est en dessous techniquement, apres le genre, le style utilisé, peu te plaire plus.

mais au niveau texture, modélisation, gestion des lumiere, explosion, PDZ est au dessus.

Parcontre, je peu comprendre qu´on ne le trouve pas super beau, parceque quand on y joue, meme si techniquement, il est poussé, ca en met pas plein la gueule.

oui c plsu poussé mais la difference ne tape pas a l´oeil du tous l´eau est aussi belle sur starfox que kameo par exemple

Oui mais la différence n´est pas flagrante (sauf pour les dév.) et on s´éclate sur les deux jeux.